Diskussion:Counts per second

Wörterbuch oder Lexikon?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man nicht immer exakt trennen. Der Artikel ist unnötig aufgebläht.-- Kölscher Pitter 10:04, 2. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Du hast Recht. Aber er ist immer noch kürzer als 1 Bildschirmseite und damit m.E. OK. Außerdem ein passender Platz, die Definition des (oft falsch verwendeten) Begriffs Zählrate anzubringen; auch die rechtfertigt keinen eigenen Artikel, aber hier passt sie hin. Viel wirklich Überflüssiges kann ich hier übrigens nicht sehen. -- Warte mal, bis erst unsere Systematikbeamten über das Artikelchen herfallen: keine SI-Einheit... eigentlich schlicht s^-1... Dimension zu dieser Einheit... Tabelle über all diesen Formalismus rechts oben... Gruß UvM 10:49, 2. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Gut. Anzahl pro Sekunde hat wohl keine Chance als Artikel. Röntgeninduzierte Photoelektronenspektroskopie (XPS) und Auger-Elektronen-Spektroskopie (AES) schafft mehr Verwirrung als Information.-- Kölscher Pitter 11:13, 2. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen