Diskussion:Crónicas de Indias
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von X2liro in Abschnitt Übersicht der Werke überarbeiten
Übersicht der Werke überarbeiten
BearbeitenHallo Benutzer:Cacatiti, könntest du bitte die von dir eingefügte Liste (Übersicht) mit den Werken folgendermaßen überarbeiten: Die Erklärungen zu den Werken sollten auf Deutsch stehen. Zahlreiche der roten Verlinkungen sind verkehrt, da sie nicht auf die Werke verlinken, sondern auf Erklärungen, zu denen es natürlich keine verlinkbaren Artikel gibt. Grüße und Danke --X2liro (Diskussion) 11:26, 29. Jan. 2022 (CET)
- Habe dann festgestellt, dass das Problem nur an einer Stelle vorlag und nicht in der ganzen Übersicht. Habe es jetzt behoben. Sorry. --X2liro (Diskussion) 11:37, 29. Jan. 2022 (CET)
- Hallo X2liro, parallel jeweils eine dt. Titelübersetzung oder Paraphrasierung o.ä. zur Verfügung zu haben, wäre hier natürlich auch nicht schlecht ... (ist aber wohl kein Muss) ... --Cacatiti (Diskussion) 21:59, 31. Jan. 2022 (CET)
- Mit dem Artikelthema kenne ich mich leider nicht aus. Verbesserungen für den Artikel sprichst du besser auf der dortigen Diskussionsseite an. Grüße --X2liro (Diskussion) 00:37, 1. Feb. 2022 (CET)
- Es würde mich jedenfalls freuen, wenn Du Deinen spektakulären Schaulauf hier mit einem Gegenlesen hiervon abrunden könntest. --Cacatiti (Diskussion) 14:17, 1. Feb. 2022 (CET)
- Finde die Formulierung "spektakulärer Schaulauf" zwar unangemessen, die Ergänzung der deutschen Titel aber in Ordnung. Danke für deine Arbeit. Grüße --X2liro (Diskussion) 10:40, 2. Feb. 2022 (CET)
- Es würde mich jedenfalls freuen, wenn Du Deinen spektakulären Schaulauf hier mit einem Gegenlesen hiervon abrunden könntest. --Cacatiti (Diskussion) 14:17, 1. Feb. 2022 (CET)
- Mit dem Artikelthema kenne ich mich leider nicht aus. Verbesserungen für den Artikel sprichst du besser auf der dortigen Diskussionsseite an. Grüße --X2liro (Diskussion) 00:37, 1. Feb. 2022 (CET)
- Hallo X2liro, parallel jeweils eine dt. Titelübersetzung oder Paraphrasierung o.ä. zur Verfügung zu haben, wäre hier natürlich auch nicht schlecht ... (ist aber wohl kein Muss) ... --Cacatiti (Diskussion) 21:59, 31. Jan. 2022 (CET)