Diskussion:Creation Research Society

Formulierung

Sind falsche Fakten das Gegenteil von wahren Lügen? Der Artikel schwebt am Rande einer Neutralitätsanzeige - Sie vertritt (richtig) die Gegner, aber unterläßt die religiöse Begründung der Befürworter. Vielleicht ein kleiner Schubs zur neutralen Mitte. Yotwen 12:02, 27. Aug 2006 (CEST)

Schreib halt was zur religiösen Begründung der Befürworter, dann ist das Problem weg. --Hob 11:16, 29. Aug 2006 (CEST)

Institute for Creation Research

...wird als englisches Gegenstück dieser Seite angegeben. Das ist aber eine andere Organisation, nur der Gründer ist der gleiche. Zum ICR gibt es in der deutsche WP keine Seite, zur CRS keine in der englischen. Was tun wir da? --Hob 16:15, 6. Jun. 2007 (CEST)

Man könnte z.B. den englischen Artikel über die ICR übersetzen und dann die Interwikilinks korrigieren. Oder man entfernt die Interwikilinks. Das wäre die einfacherer, aber schlechtere Lösung. Hast Du Lust, den englischen Artikel zu übersetzen? Ninety Mile Beach 20:17, 6. Jun. 2007 (CEST)

Hmm... nächsten Dienstag vielleicht. Ich bin aber nicht böse, wenn er bis dahin schon fertig ist :-) --Hob 21:04, 6. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe das Kopieren des englischen Artikels samt Versionsgeschichte nach Benutzer:Ninety Mile Beach/Schreibtisch/Institute for Creation Research beantragt. Da können wir dann sogar gemeinsam anpacken. Ninety Mile Beach 21:38, 6. Jun. 2007 (CEST)