Diskussion:CrimethInc.

Diskussion?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

falls es einmal eine solche gegeben hat, ist diese nicht mehr einsehbar.

Meiner Meinung nach besteht der Abschnitt Kritik größtenteils aus Polemik. Der verwendete "Vergleich" ist unverhätnismäßig.

Außerdem ist das Zitat nicht belegt.

Gibt es dazu irgendwelche Standpunkte?

Gruß,

Peter (nicht signierter Beitrag von Jakobsen (Diskussion | Beiträge) 03:52, 29. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Bildunterschrift?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Eines der vielen Logos von CrimethInc.: ein Stift im Stencil-Stil" --das ist das Bild einer Gewehrpatrone und kein Stift, denke ich. (nicht signierter Beitrag von 84.173.169.230 (Diskussion) 12:58, 12. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Kritik bezieht sich auf die Curious George Brigade

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Kritik von Graswurzelrevolution bezieht sich auf ein Buch das von der Curious George Brigade geschrieben wurde. Es wurde lediglich von Crimethinc herausgegeben. Das klingt ja auch schon im Text an:

"eine scharfe Kritik am einzigen in deutsch übersetzten von Crimethinc mitverantworteten Buch „DIY. Von Anarchie und Dinosauriern“:"

Es es wirklich sinnvoll das sich der Hauptteil der Kritik an einem Kollektiv auf ein Buch beziehen sollte, dass von einem unabhängigen Kollektiv herausgegeben wurde? (nicht signierter Beitrag von 2003:6:3FE:1981:B05C:C360:5471:789D (Diskussion | Beiträge) 15:48, 22. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

Dieser Wikipedia-Artikel ist vor längerer Zeit entstanden → gerne updaten −Sargoth 17:06, 22. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen