Hey Mattgo,
Geschichte
"Erst danach begannen unter anderem lokale Zeitungsverlage, sich an lokalen Radiosender zu beteiligen." Radiosendern, statt Radiosender.
"An Bedeutung gewann Cross Media Marketing jedoch erst, als das Internet entstanden ist und für die Mehrheit der Bevölkerung zugänglich wurde." Ich würde "... als das Internet entstand und für die Mehrheit ..." schreiben, klingt für mich besser.
Integrationsmöglichkeiten
"... durch Werbung auf verschiedene Internetseiten, auf ein Online-Sudoku-Spiel verwiesen ..." verschiedenen, statt verschiedene
Multisensorische Zielgruppenansprache
"Da der Mensch die Umwelt mit seine verschiedensten Sinnen wahrnimmt, ..." seinen statt seine
Bedeutung sozialer Medien für das Marketing
2. Abschnitt: "Zudem können die Leute, die Interesse an einem Unternehmen haben, besser erreicht werden. Auch ist das Unternehmen weltweit erreichbar." Diese beiden Sätze würde ich zusammenfassen: Zudem können die Leute, die Interesse an einem Unternehmen haben, besser erreicht werden und das Unternehmen selbst ist weltweit erreichbar.
Ansonsten ist es inhaltlich sehr gut! Ich schließe mich meinen Vorrednern an: der Artikel könnte noch etwas wissenschaftlicher formuliert werden.
Vl333 (Diskussion) 19:15, 2. Jun. 2012 (CEST)
Holerö Mattgo!
Geschichte
„Die erste Marketing-Aktion die über das Internet lief, ereignete sich im April 1994.“ Mir gefällt „ereignete“ nicht. Das klingt so zufällig, so ein bisschen wie ein Erdbeben. Vielleicht so in die Richtung „wurde durchgeführt“ oder ähnlich.
Direkt danach: E-Mailwerbung, ich bin mir da selbst nie sicher, aber die Schreibweise E-Mail-Werbung wirkt auf mich vertrauter.
„Was Cross Media Marketing im Internet nochmals revolutionierte, war die Entstehung der sozialen Netzwerke.“ würde ich umstellen „Die Entstehung der sozialen Netzwerke revolutionierte Cross Media Marketing im Internet ein weiteres Mal.“ Wobei ich, wenn du an der Stelle so ein starkes Wort wie revolutionieren benutzt, als Leser schon eine kurze Erklärung erwarten würde.
Elemente und Beispiele für das Cross-Media-Marketing
Generell: Beispiel und beispielsweise sollte nicht fett sein. Wenn du es herausstellen willst schreib’ davor „Beispiel:“ oder mach wenn du es wirklich auszeichnen möchtest mach’ es kursiv, aber bold wirkt vollkommen irritierend auf mich.
Leitidee
„Ein wichtiges Element, ist eine so genannte durchgängige Leitidee.“ Da gehört kein Komma hin.
„Um dabei eine jüngere Zielgruppe anzusprechen geht die Mast-Jägermeister AG ironisch mit dieser Marke um. Dabei wird mit diesen Charakteren in allen eingesetzten Kommunikationskanälen gespielt, wie in der Fernsehwerbung, als auch in der Jägermeister Online-Community.“
Erstes „dabei“ raus. Komma nach „anzusprechen“. Vielleicht die beiden Sätze zu einem verschmelzen, wenn möglich.
Integration
„So müssen Symbole,Zeichen, Logos oder etwa Schrifttypen immer einheitlich gehalten werden.“ Fehlt nach Symbole ein Leerzeichen.
Interaktionsmöglichkeiten
„Wasser Active + ,“ ein Leerzeichen zu viel: „Wasser Active +,“
--TobOMM (Diskussion) 13:15, 31. Mai 2012 (CEST)
Konvergenz
„Dabei sollen verschiedene Instrumente genutzt werden, um in ein mehr interaktives Kommunikationsinstrument weitergeleitet zu werden.“ Der Satz ist ohne die folgende Erklärung schwer zu verstehen, vielleicht schaffst du es noch, den so zu schreiben, dass er für sich alleine stehen kann?
Bedeutung sozialer Medien für das Marketing
Der komplette Absatz klingt viel mehr so, als wolltest du einen Kunden von Social Media überzeugen. Solltest du umschreiben, dass es in ein Nachschlagewerk passt.
„Wenn Facebook beispielsweise ein Land wäre, wäre dies das drittgrößte Land der Welt.“ Hier fehlt in Klammern ein „Stand:XXXX“.
Generell gute Infos und im Grunde verständlich, aber noch nicht der Enzyklopädie entsprechend. Aber das sind kleine Umformulierungen, die du da machen musst, dann passt das.
--TobOMM (Diskussion) 13:55, 31. Mai 2012 (CEST)
Hi Mattgo,
Direkt in der ersten Zeile der "Geschichte" verwendest du zwei mal kurz hintereinander das wort "bereits".
Das Kapitel "Elemente und Beispiele" würde ich durch sinngemäß korrekt gesetzte Sub-Unterschriften etwas auflockern. Inhaltlich finde ich das gut, aber momentan wird man noch etwas von der wall-of-text erschlagen.
Teilweiße verfällst du in einen erzählenden Stil und weniger wissenschaftliche Schreibweise.
-- OMMgoldfisch (Diskussion) 17:28, 27. Mai 2012 (CEST)
Hallo Mattgo,
Kapitel Geschichte: "..zu agieren, entstand...."
Vor dem Kapitel "Geschichte" noch eine Leerzeile einfügen.
Hey Mattgo,
Geschichte
"Erst danach begannen unter anderem lokale Zeitungsverlage, sich an lokalen Radiosender zu beteiligen." Radiosendern, statt Radiosender.
"An Bedeutung gewann Cross Media Marketing jedoch erst, als das Internet entstanden ist und für die Mehrheit der Bevölkerung zugänglich wurde." Ich würde "... als das Internet entstand und für die Mehrheit ..." schreiben, klingt für mich besser.
Integrationsmöglichkeiten
"... durch Werbung auf verschiedene Internetseiten, auf ein Online-Sudoku-Spiel verwiesen ..." verschiedenen, statt verschiedene
Multisensorische Zielgruppenansprache
"Da der Mensch die Umwelt mit seine verschiedensten Sinnen wahrnimmt, ..." seinen statt seine
Bedeutung sozialer Medien für das Marketing
2. Abschnitt: "Zudem können die Leute, die Interesse an einem Unternehmen haben, besser erreicht werden. Auch ist das Unternehmen weltweit erreichbar." Diese beiden Sätze würde ich zusammenfassen: Zudem können die Leute, die Interesse an einem Unternehmen haben, besser erreicht werden und das Unternehmen selbst ist weltweit erreichbar.
Ansonsten ist es inhaltlich sehr gut! Ich schließe mich meinen Vorrednern an: der Artikel könnte noch etwas wissenschaftlicher formuliert werden.