Diskussion:Crossbot

URV

Hallo Thorbjoern,

der Text über crossbot stammt vom "Hersteller" persönlich, d.h. wir betreiben crossbot und ich als Webmaster des Angebotes sehe keinen URV. Bitte gib den Artikel wieder frei.

MEI 08:24, 18. Jul 2005 (CEST)Markus

Heute sehe ich im Übrigen keinen Text mehr, der eine URV sein könnte. -- Zartonk Was möchtest du loswerden? 22:41, 30. Jun. 2009 (CEST)

Relevanz

Um nicht alles durch mehrere Quellen zu belgen, zähle ich hier weitere Quellen auf, die Crossbot thematisieren. -- Zartonk Was möchtest du loswerden? 20:02, 30. Jun. 2009 (CEST)

• Deutsches Ärzteblatt: http://www.aerzteblatt.de/V4/archiv/artikel.asp?src=heft&id=41883
• WDR: http://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/wissen/-/id=1633070/property=download/nid=660374/1qy00eh/wi20050609_3191.rtf
• Suchmaschinen-Optimierung: http://www.suchmaschine-optimierung.de/blog/0104.htm
• Auswärtuiges Amt in USA: http://www.federalrepublicofgermany.us/link.php?lang=2&category1=1&category2=89&link_id=1529&page_view_start=0&page_view=-1&aktion=print
• McAfee: http://www.siteadvisor.pl/sites/gep.de/downloads/11972591/
• DMOZ: http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Gesellschaft/Religion_und_Spiritualität/Christentum/Verzeichnisse_und_Portale/
• http://www.religio.eu/material-links.html
• international: Hinustan Times - http://www.searchengineguide.com/senews/2003/0902-news.html
• Weltweiter Suchmaschinenindex Juni 2004: Platz 33 - http://www.beingfound.com/statistic-2004/06.htm
• Rezeption im UK - TOP 15 - http://www.ucl.ac.uk/language-centre/Self-Access-Centre/german/External-Language-Resources.php
• HuK in der Englisch-Version benutzten es - http://www.huk.org/e/
• und mal was zum Lachen: http://www.amazon.com/crossbot-de/dp/B00011KWL0

Autorenschaft des Werbetexts auf deutschland.de

Das Auswärtige Amt ist nur Herausgeber, nicht Autor des zitierten Texts. Ich glaube nicht, dass das Auswärtige Amt die Empfehlung "Wer bei der Suchanfrage „Abendmahl“ nicht an Restaurants denkt, sollte crossbot nutzen" zu eigen macht, sondern mir scheint dies eher die Übernahme eines Texts mit anderer Autorenschaft. Der Text ist auch auf viele andere Webseiten zu finden -- ob dies URV darstellt oder nicht, muss hier nicht entschieden werden: [1] --Bhuck 11:42, 3. Jul. 2009 (CEST)

Ich halte Diesen Beitrag für groben Unsinn. Das auswärtige Amt betreibt etliche ähniche Seiten, auf denen immer wieder dieser Text in Deutsch oder Englisch auftaucht. Das Auswärtige Amt gibt Fremdautoren an. Warum sollte es Texte klauen? --78.51.136.176 07:38, 5. Jul. 2009 (CEST)

Wahrscheinlich ist eher, das die EKD diesen Text mit Erlaubnis ebenfalls nutzt oder ihn dem Auswärtigen Amt zur Verfügung gestellt hat. Das aber ist Irrelevant. Darauf kommt es an:

„Deutschland.de – das Deutschland-Portal im World Wide Web

deutschland.de ist das offizielle und unabhängige Portal der Bundesrepublik Deutschland im Internet. ... Das Portal ist die internationale Visitenkarte Deutschlands im Internet ...

... In überschaubaren und hochwertigen kommentierten Linklisten bündelt es bestehende deutsche Webangebote und Informationssammlungen und stellt diese in den sechs Sprachen ... zur Verfügung. deutschland.de ist ein vom Presse- und Informationsamt der Bundesregierung initiiertes und finanziertes Projekt, das mit Beteiligung der Verfassungsorgane der Bundesrepublik Deutschland, der Länder sowie zahlreicher Institutionen realisiert wurde.

Folgende Standards sind für die Entwicklung, Redaktion und Betrieb des Deutschland-Portals formuliert:

Die Qualitätssicherung hat oberste Priorität: ... Im Deutschland-Portal vertreten zu sein, ist ein Qualitätsmerkmal für Informationsanbieter.

Während des Portalbetriebs wird der Linkbestand fortlaufend aktualisiert. Alle Links in der Datenbank werden regelmäßig einer Erreichbarkeitskontrolle unterzogen.

...Seit Januar 2009 wird deutschland.de vom Auswärtigen Amt herausgegeben.“

--Zartonk Was möchtest du loswerden? 07:56, 5. Jul. 2009 (CEST)

Ich hab die Bundesrepublik rausgenommen. Für die recht eindeutige Etymologie war das einfach zu schräg. --Franz (Fg68at) 00:57, 6. Jul. 2009 (CEST)