Bezeichnung als "Häuschen" und angebliche örtliche Vorkommen

Bearbeiten

Behauptet die herangezogene Literatur tatsächlich, dass es sich (angeblich) um Häuschen handeln soll, und dass es solche "Häuschen" u.a. auch im ital. Val Chiavenna geben soll. Was ist die genaue Fundstelle (Seitenzahl) und anhand welcher Literatur wurden die Angaben verifiziert?

Denn tatsächlich handelt es sich nicht um "Häuschen" (vgl. Definition Haus), sondern um "Kellerräume", die ohne Licht, Belüftung und Heizung zum Wohnen gänzlich ungeeignet sind.

Und tatsächlich gibt es solche Bauwerke im ital. Valchiavenna nicht. Dort existieren zwar begriffsgleiche crotti. Bei diesen handelt es sich aber nicht um Gebäude, sondern um "Naturhöhlen", die sich durch einen konstant kühlen Luftzug auszeichnen. --Sassalbo (Diskussion) 16:35, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Nach Heranziehung des genannten Belegs (ADAC-Alpenbuch) zeigt sich, dass dort schon nicht von "crotto" die Rede ist, sondern von "crot", und dass an keiner Stelle behauptet wird, diese crot des Puschlav fänden sich (angeblich) auch in den benachbarten Tälern Italiens, Im Artikel werden diese (angeblichen) Täler auch nicht genannt. Und das einzig genannte Val Chiavenna ist dem Puschlav schon nicht benachbart. Im Übrigen bereise ich das Val Chiavenna seit Jahrzehnten. Dass es dort die im vorliegenden Artikel behandelten "crot" geben soll ist schlicht ein Märchen. In ehemaligen Bergsturzgebieten, wie dem schweizerischen und ital. Bergell, dem ital. Val di Giüst, dem ital. Val Chiavenna, dem schweizerischen Val Mesolcina und im ital. Piemont gibt es hingegen sog. Crotti bzw. Grotti, die aber mit den crot des Puschlav in keinerlei Verbindung stehen, schon weil es sich nicht um eigentliche Bauwerke handelt.--Sassalbo (Diskussion) 05:27, 4. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Bezeichnung als "crotto"

Bearbeiten

Wie kommt es zu der Bezeichnung als "crotto"? Die herangezogene (und in diesem Punkt nur dürftige Literatur) spricht nicht von "crotto". Vielmehr beschreibt Dr. Peter Meyer (in der Auflage von 1995 auf S. 494) die sog. "crot". Und auch der "offizielle Reiseführer" spricht von "crot" [Dorfführung Brusio - Valposchiavo]. Weshalb wird also die (irreführende) Bezeichnung "crotto" verwendet? Ist diese Bezeichnung überhaupt belegbar? --Sassalbo (Diskussion) 05:06, 4. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Bildunterschrift "Crotto bei der Alp Grüm"

Bearbeiten

Was ist der Beleg und der Grund für die Ortsangabe "bei der Alp Grüm"? Denn tatsächlich ist dort keiner der als "Crot" zu bezeichnenden Kragkuppelbauten / Rundbauten aus Trockenmauerwerk zu finden. Vielmehr erinnert das Foto an einen solchen Bau auf dem etwa einen Kilometer entfernten und etwa 250 Meter höher gelegenen Sassal Mason.

Was also ist der Grund und der Beleg für diese irreführende Ortsangabe? Sollen die Leser zur vergeblichen Suche bei der eine Wegstunde entfernten Alp Grüm veranlasst werden? --Sassalbo (Diskussion) 13:31, 1. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Baustoff Bruchstein

Bearbeiten

Was ist der Beleg dafür, dass die Crot des Puschlav aus Bruchstein / Bruchstein (Baustoff) errichtet sein sollen?

Ist es nicht vielmehr so, dass diese Crot in der Regel aus sog. Schutt (flachen naturbelassenen Steinen) errichtet wurden, also aus Steinen, die gerade nicht gebrochen und nicht bearbeitet worden sind? --Sassalbo (Diskussion) 06:20, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Begriff "crotto / crotti" bei der Denkmalpflege Graubünden und auch der ital.sprachigen WP

Bearbeiten

Was die Denkmalpflege GR unter crotto bzw. crotti versteht, ergibt sich eindrücklich aus der Bildunterschrift //www.gr.ch/DE/institutionen/verwaltung/ekud/afk/dpg/Seiten/start.aspx

Mit diesen crotti (im Tessin und Misox "grotti") haben die im vorliegenden Artikel als (angebliche) Crotti bezeichneten "Crot" des Puschlav aber offensichtlich nichts zu tun. Auch der Artikel crotto / crotti in der ital.sprachigen WP behandelt ganz andere "Bauwerke" als die Crot des Puschlav, nämlich natürliche Höhlen bzw. Grotten mit einem typischen kalten Luftzug. Die ital. WP behandelt gerade keine Kragkuppelbauten!

Die seitherigen Autoren, die behaupten, bei den Crot (Kragkuppelbauten aus Trockenmauerwerk) des Puschlav handele es sich um Crotti, und solche Bauwerke, also Kragkuppelbauten aus Trockenmauerwerk, fänden sich auch in den Nachbartälern, sollten nun endlich Belege für ihre bislang unbelegten Behauptungen beibringen. Oder handelt es sich um unbelegbare "Mutmaßungen/Theorien"? --Sassalbo (Diskussion) 08:54, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten