Diskussion:Cryptome

Cryptome Subkultur?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum ist Cryptome eine Subkultur? Es ist bloß eine Website. Wenn es schon zu einer Subkultur gehört sollte man es im Artikel erwähnen.

die seite cryptome.sabotage.org enthält bei mir nur das hier: "

<HTML>

<HEAD>

<META HTTP-EQUIV="Refresh" CONTENT="0.1">

<META HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="no-cache">

<META HTTP-EQUIV="Expires" CONTENT="-1">

<TITLE>
</TITLE>

</HEAD>

<BODY><P>

</BODY>

</HTML>

" was soll denn das? --77.186.156.158 18:05, 17. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Cryptome gehackt (2012)?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Jemand, der sich auskennt (ich nicht ;–), möge bitte einen Blick auf folgenden Artikel werden, beurteilen, ob an der Sache was dran ist, und entscheiden, ob dies eine Notiz im Artikel wert ist – der Artikel enthält ja bereits einige derartige Trivia ...:

http://arstechnica.com/business/news/2012/02/breaches-galore-as-cryptome-hacked-to-infect-visitors-with-malware.ars

Beste Grüße, --Aristeas 14:56, 14. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

– GiftBot (Diskussion) 23:23, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nicht erreichbare Mirrorseiten aus dem Abschnitt "Weblinks" gestrichen. --Bellini 17:42, 2. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Stasi Liste

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum wird denn die von Cryptome veröffentlichte Stasi-Liste nicht als Beispiel gebracht? Siehe hier: http://cryptome.org/0001/stasi-list.htm

Ist meiner Meinung nach für den deutschen Wikipedia-Artikel interessant. --141.89.75.186 10:24, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen