Diskussion:Curie (Raketentriebwerk)

Einzelnachweise automatisch übersetzen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Benutzer:Rocketenginebuilder! Willkommen bei der Wikipedia und vielen Dank für die neuen Raumfahrt-Artikel Ātea-1 und Curie (Raketentriebwerk). Schön, dass wir hier immer wieder neue Mitarbeiter bekommen! Bei den Einzelnachweisen in diesem Artikel hier habe ich bemerkt, dass du sie nicht in der Originalversion angibst, sondern in einer automatischen Übersetzung. Ist das sinnvoll? Ein Einzelnachweis soll eine Behauptung belegen. Deutschsprachige Belege sind dafür optimal, aber wenn der Beleg in einer Fremdsprache vorliegt, dann ist das natürlich auch akzeptabel. Dem Leser eine automatische Übersetzung zu präsentieren, halte ich aber für problematisch. Erstens stammt die angezeigte Version nicht mehr vom ursprünglichen Autor, sondern von Google. Das ist dem Leser aber nicht sofort klar, denn die Seite wirkt natürlich echt. Ich habe diese Seite auch zuerst für eine deutsche Version von Spaceflight Now gehalten. Zweitens haben wir dann das Risiko eines Übersetzungsfehlers. Die Übersetzungsmaschinen sind inzwischen zwar sehr, sehr gut, aber eben noch nicht perfekt. Da wird aus "How small launcher Rocket Lab plans..." ein "Wie klein die Trägerrakete Rocket Lab plant...". Da sind gleich zwei Fehler passiert. Wenn wir Pech haben, wird genau die Stelle, die als Beleg dient, missverständilch oder irreführend übersetzt. Also ich plädiere dafür, Einzelnachweise in der Originalsprache zu lassen. Was meinst du? --Asdert (Diskussion) 08:21, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Benutzer:Asdert! Ich finde, du hast Recht und es macht mehr Sinn die Seiten in den Einzelnachweisen nicht automatisch übersetzt, sondern in der Originalversion zu verlinken. Daher habe ich am Artikel entsprechend Änderungen vorgenommen und die Einzelnachweise mit den originalen Versionen der Websites verlinkt. Danke für den Hinweis! --Rocketenginebuilder (Diskussion) 18:13, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die schnelle Reaktion und Korrektur. --Asdert (Diskussion) 22:47, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen