Diskussion:Curt-Frenzel-Stadion

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:C7:8F07:C47:A9D9:68DF:A2E6:47A6 in Abschnitt Baujahr der aktuelle Überdachung (Betonkonstruktion)

Der Sahnpark in Crimmitschau ist auch nicht komplett geschlossen --Wynk 19:02, 21. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Meines Wissens gilt der Sahnpark - im Gegensatz zum CFS - als nicht ganz geschlossene Halle so wie z.B. akuell das Straubinger Eisstadion am Pulverturm. Das CFS gilt aber offziell nur als "überdachtes" Stadion. ++Wolfgang Götz 00:32, 22. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Der Sahnpark war bis Mitte der 90er gar nicht überdacht. Er war also ursprünglich ein Freiluftstadion. Ich würd als mal ganz intuitiv behaupten er ist nur ein "überdachtes Stadion" und keine Halle. --Wynk 02:34, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten


Kann bitte jemand erklären was das "Kaiserslauterner Urteil" ist ?


Hier steht etwas darüber:

http://www.der-betze-brennt.de/stadion/geschichte.php?seite=2

Aus dem Text geht hervor, dass es sich um eine Festlegung wie die Anzahl der Stehplätze in einem Stadion zu berechnen sind, gehen muss. Es scheint ähnlich wie dem Rosenheimer Urteil von 1983 (Stichwort: Bandenüberbau bei Eishockeyspielen) erst aufgrund eines Unglücksfall für allgemein verbindlich erklärte Regelungen zu handeln. Mir ist bekannt, dass nach 1964 die offizielle Zuschauerzahl in verschiedensten Stadien reduziert wurden. ++Wolfgang Götz 00:32, 22. Nov. 2007 (CET)Beantworten

exakte Kapazitätsangaben

Bearbeiten
Aktuell haben 

Sitzplätze    1.574
Stehplätze    6.036
VIP           164 in den Boxen

Mit freundlichen Grüßen

Eva Klein
Augsburger Panther Eishockey GmbH

--[Fɑːbiːjɑːn] 14:00, 2. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Probleme mit dem Umbau

Bearbeiten

Es hat sich herausgestellt, dass beim Umbau Fehler gemacht wurden: Die Sicht auf die Spielfläche ist für viele Zuschauer äußerst beeinträchtigt, wohl aufgrund der zu geringen Neigung der Tribünen. Momentan wird über Lösungsansätze und Haftung diskutiert. Links dazu: http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Sport/Eishockey/Artikel,-Gutachter-Die-Sicht-ist-schlecht-_arid,2294851_regid,2_puid,2_pageid,4476.html http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Sport/Eishockey/Artikel,-Bessere-Sicht-fuer-die-Panter-Fans-hat-Vorrang-_arid,2294903_regid,2_puid,2_pageid,4476.html http://www.sueddeutsche.de/h5o38w/3723947/Der-16-Millionen-Euro-Murks.html http://www.sueddeutsche.de/bayern/umbau-des-eishockey-stadions-augsburg--1.1016099 --92.117.108.70 13:14, 19. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Aktueller Stand des Umbaus: http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/eishockey/augsburger-panther/Umbau-nach-Plan-id18380321.html http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/sport/Curt-Frenzel-Stadion-Neue-Plaene-alte-Probleme-id18367621.html http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/eishockey/augsburger-panther/Warten-auf-die-Fassade-Arbeiten-werden-im-Februar-fortgesetzt-id18367666.html Wie könnte man den aktuellen Stand in den Artikel reinbringen? --87.157.83.92 15:55, 21. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Änderungen 24.01.

Bearbeiten

Habe den Artikel heute versucht zu verschlanken und zu aktualisieren. Der aktuelle Stand beim Umbau ist eingeflossen, allerdings nur durch Zeitungsartikel belegt. Im Fanforum des AEV habe ich gesehen, dass es dazu wesentlich datailliertere Informationen gibt. Das könnte man unter Umständen noch mit einfließen lassen. Hoffe ansonsten, dass alles korrekt und richtig belegt dargestellt ist. Grüße,

Gast (nicht signierter Beitrag von 92.75.2.246 (Diskussion) 20:08, 24. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Baujahr der aktuelle Überdachung (Betonkonstruktion)

Bearbeiten

Es fehlt die Information im Artikel, wann die heutige Dachkonstruktion aus Beton erstellt wurde. Vermutlich in den 1970er Jahren. (nicht signierter Beitrag von 2003:C7:8F07:C47:A9D9:68DF:A2E6:47A6 (Diskussion) 12:44, 17. Apr. 2021 (CEST))Beantworten