Diskussion:Dämonenkiller

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 95.90.120.100

Es wird nicht klar, um was es hier überhaupt geht --Macador talk 13:13, 18. Mai 2005 (CEST)Beantworten

na jetzt hoffentlich schon. tom.eichinger@t-online.de(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.146.255.78 (DiskussionBeiträge) 9:52, 30. Jun 2005) -- Sarkana frag den ℑ Vampir 10:37, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten


Schlimm. Offenbar ein weiterer Versuch eines Fans, eine Fanseite einzurichten. Stilistisch braucht das noch viel Entschlackung, und diese Listenhuberei ist einfach extrem bürokratisch. Manche Namen sind IMMER verlinkt, andere manchmal, andere nie. Manches geht ein wenig durcheinander und dazwischen gaukeln Nummern vor, dass Aussagen durch Quellen belegt sind, aber sie sind es nicht - die Quelle belegt etwas ganz anderes. Theorefindung also.

WP ist keine Fansite! 95.90.115.121 15:00, 31. Okt. 2018 (CET)Beantworten

Lieber Wolfgang Rieger, unbekannterweise: nicht durch Quellen belegte Behauptungen haben in WP nichts zu suchen. Bitte revertiere diese nicht kommentarlos hinein. Danke. :-) 95.90.115.121 02:40, 2. Nov. 2018 (CET)Beantworten


"Einige Autoren der ersten DK-Auflage (Werner K. Giesa, Hans Kneifel, Peter Terrid und Hubert Haensel) wurden nach deren Ende vom Verlag für die neue Fantasy-Serie Mythor eingesetzt. Ernst Vlcek war in der Folgezeit mit Perry Rhodan voll ausgelastet."

Vlcek war ab Mythor #21 Expose-Autor und einer der Hauptautoren. Haensel war lediglich Autor der Zweitauflage, wie der Artikel hier auch aussagt. Sein Beitrag datiert zum Ende oder nach Ende der Mythor-Serie, es kann also schwerlich so wie hier geschildert sein. Das ist so klar Theoriefindung, noch dazu eine, die allen hier gelisteten Fakten widerspricht ...95.90.120.100 13:45, 2. Nov. 2020 (CET)Beantworten