Diskussion:D’Alembert-Operator/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:D’Alembert-Operator/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:D%E2%80%99Alembert-Operator/Archiv#Thema_1

Vorzeichen

Laut vierter Auflage des Jackson (S.629, Gleichung (11.82) ) ist der kovariante Ortsvektor mit Minuszeichen. Hier ist die kontravariante Ableitung mit Minuszeichen! Dreht sich das Vorzeichen bei Ableitungen um?

Jackson hat recht. Der Fehler wurde ausgebessert. - Danke! MfG, Meier99 09:49, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 17387349L8764 (Diskussion) 17:29, 16. Feb. 2023 (CET)

Transformationsverhalten

Der Vierergradient transformiert sich wie ein kovarianter Vektor. Das kann man entweder selbst nachrechnen oder in dem Buchtipp nachlesen. Das Wissen um das Transformationsverhalten ist für ein tieferes Verständis der Elektrodynamik wichtig.

Danke! Auch hier wurde der Fehler ausgebessert. - MfG, Meier99 09:52, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 17387349L8764 (Diskussion) 17:29, 16. Feb. 2023 (CET)

Verschieben nach "D'Alembert-Operator"

Das Zusammenschreiben als D'Alembertoperator scheint mir, obwohl orthographisch richtig, problematisch: 1) Lesbarkeit, 2) Systematk (wir schreiben z B Nabla- und Laplace-Operator mit Bindestrich, 3) besonders verwirrend wegen dem Apostroph - Trennung mitten im Namen aber Zusammenschreibung mit dem Wort "Operator" Reilinger (Diskussion) 17:30, 4. Sep. 2013 (CEST)

Erledigt u. verjährt. MfG :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 17387349L8764 (Diskussion) 17:27, 16. Feb. 2023 (CET)

Was ist denn das für ein SCH....?

1. Ursprünglich kommt der d'Alembert-Operator aus der Elektrodynamik

1. und ergibt sich bei der Herleitung der Wellengleichung.

1. Hieran ist deutlich zu erkennen [3],

1. dass es sich bei der Elektrodynamik um eine relativistische Theorie handelt.

Frage von einem Doof an einen anderen Doof: "Warum heisst der dann nicht "Wellenoperator" ? Frage von einem Doof an einen anderen Doof: "Warum heisst der Operator dann nicht "relativism Operateur" ?

Wenn sich der Operator ergibt, wie über .... er sich dann? Hiiiiiiiilfe, was soll denn das?

Wer hat doch gleich die SRT erfunden? D'Alembert? Und die Bibel übersetzte bekanntlich Lothar Matthäus. Dass die Verblödung fortschreitet, folgt offensichtlich nicht nur aus der Thermodynamik. (nicht signierter Beitrag von 88.69.129.66 (Diskussion) 20:48, 7. Feb. 2015 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --93.130.178.119 08:26, 27. Mär. 2024 (CET)