Diskussion:D-Sub

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 165.225.72.81 in Abschnitt Montageart

Was haltet ihr davon, für verschiedene D-Sub-Steckverbinder noch Unterseiten zu erstellen, und dann weitverbreitete Pinbelegungen reinzuschreiben - oder geht das über den "Sinn" von Wikipedia hinaus?

- sehr gute idee, leg los.

- dabei dann aber bitte beachten, daß "DB9" falsch ist. Es muß "DE9" heißen. Nur falls "DE9" überhaupt erwähnt werden soll ...

  • Gerade hatte ich DB9 hinzugefügt... warum ist es falsch? Viele Mainboard-Hersteller verwenden diese Bezeichnung, also sollte sie hier auch drinstehen, dachte ich mir. Ich würde gern dazuschreiben, warum sie falsch ist.
  • Ausserdem könnte hier ein Link auf den Mainboard-Connector DH-10 stehen.


---

oben steht fälschlicherweise Sub-D genannt und unten steht dann bei Grössen HD sub-d?

DB37

Bearbeiten

Der 37-polige D-Sub Steckverbinder wird meines Erachtens als DB37 bezeichnet und nicht DC37. (Beispiel http://www.l-com.com/item.aspx?id=3257 ) Woher kommt den DC37? - Wikkimada [22/08/2007; 8:50]

Ich nehme mal an, die Bezeichnung kommt von D-Sub (D) Größe C mit 37 Pins. Das würde auch mit DE9 zusammenpassen. Vermutlich war früher die 25-polige (DB25) Schnittstelle sehr verbreitet und in der Umgangssprache wurde dann wohl lediglich die Pinzahl in der Typenbezeichnung ausgetauscht; dass der zweite Buchstabe wie ich vermute die Größe kennzeichnet, war wohl nicht bekannt. – 91.4.22.13 06:13, 11. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Gewinde

Bearbeiten

Es fehlen noch die Infos zum Schraubengewinde. Ich glaube es müsste M2 sein. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:A1A5:4C00:9996:17DE:EBB4:A09D (Diskussion | Beiträge) 15:43, 4. Feb. 2017 (CET))Beantworten

M2 ist zu klein. Der Gewindetyp ist bei D-Sub nicht einheitlich. Üblich sind je nach Anwendung, Hersteller, Einsatzbereich entweder das metrische M3 (Metrisches ISO-Gewinde) oder ein dazu nicht kompatibles UNC 4-40 (Unified National Coarse).--wdwd (Diskussion) 17:06, 4. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Stimmt. Vor ca. 35 Jahren (zur Zeit des Modemmonopols der Deutschen Bundespost) hatten manche dieser Modems einen Hinweisaufkleber auf M3. Das US-Gewinde scheint damals Standard gewesen zu sein. Heute? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:49, 4. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Ist unterschiedlich. Es sind nach wie vor beide Gewindetypen (samt entsprechende "Adapter", siehe Ref-Datenblatt im Artikel) üblich. Im Bereich Flugtechnik/Avionik ist eher das imperiale UNC-Gewinde üblich. Dazu kommt, dass der Gewindebolzen bzw. der Sechskant auch unterschiedliche Längen/Höhen hat, z.B. wenn man den D-Stecker durch eine Frontplatte montiert.--wdwd (Diskussion) 15:14, 5. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Es sind 4-40er-Schrauben. M3 passen durch die Bohrungen der D-SUB-Stecker, damit lassen sich die Stecker aber nicht sichern, da mit den Posthauben die 4-40er-Schrauben kommen bzw. bei verschweißten Steckern die 4-40er-Schrauben so eingebaut sind, dass sie nicht aus dem Stecker entnommen werden können, wohl aber drehbar sind, um die Steckverbindung zu sichern oder zu lösen. Wenn M3 nicht durchpasst, ist ein Gewinde für 4-40er drin. --Hans Haase (有问题吗) 06:03, 8. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Montageart

Bearbeiten

Bei den einschlägigen Händlern wird eine Montageart angegeben: Tafelmontage oder Kabelmontage. Die Steckverbinder sehen aber gleich aus, beide haben Lötkelche. Könnte man also hier als Kapitel hinzufügen, mit einer entsprechenden Erläuterung. --(nicht signierter Beitrag von 165.225.72.81 (Diskussion) 09:08, 22. Aug. 2017 (CEST))Beantworten