Diskussion:DC Extended Universe

Artikel verschieben

Der Artikel sollte verschoben werden. Anders als beim Marvel Cinematic Universe hier nicht um einen festen Begriff der Verantwortlichen. Daher sollte das ganze unter einem rein beschreibenden Lemma abgehandelt werden. DC-Universum im Film, DC-Filmuniversum oder was auch immer. Zurzeit ist das eine Begriffsfindung. 85.4.215.151 16:06, 24. Jan. 2015 (CET)

Sehe ich genauso. Raid (Diskussion) 19:32, 3. Mär. 2015 (CET)

+1: Bis auf diesem Artikel habe ich nie was von einem DC Cinematic Universe gelesen. Allerings halte ich die vorgeschlagenen Lemma auch nicht für optimal, zumal DC mehr oder weniger noch andere Filmuniversen hat. --M ister     Eiskalt 23:49, 10. Jun. 2015 (CEST)

Meine Vorschläge: DC Comics (Kinouniversum), Kinouniversum von DC Comics oder DC-Kionuniversum. --M ister     Eiskalt 19:22, 11. Jun. 2015 (CEST)

Ist der aktuelle Name "DC Extended Universe" denn nun irgendwo belegt? Der ist mir heute das erste Mal untergekommen ... --Riepichiep (Diskussion) 06:59, 25. Mär. 2016 (CET)

Ja, es ist belegt; z.B. hier: http://www.hollywoodreporter.com/news/batman-v-superman-draws-mixed-877635. --Wikiolo (D) 09:45, 25. Mär. 2016 (CET)

Tabellen-Überarbeitung

Ähnlich des Marvel-Artikels fände ich auch hier eine Tabellen-Überarbeitung angebracht. Also nur eine Spalte für den Titel, die Figuren raus, dafür die Drehbuchautoren (vieleicht auch die Produzenten) rein. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:03, 4. Jun. 2016 (CEST)

Seh ich genauso. Bin aber grad zu faul das zu machen. DestinyFound (Diskussion) 20:05, 4. Jun. 2016 (CEST)

Ich bin dagegen. Im MCU weiß man jetzt nicht mehr, was die Sachen in der Klammer bedeuten (ist das so etwas wie ein Untertitel?). Ebenfalls erachte ich es für sinnvoll zu wissen, um welche Figuren es in einem Film geht. Wer der Drehbuchautor war, wer die Musik gemacht hat und wer für die Kamera zuständig war kann man dann dem jeweiligen Artikel entnehmen. --Wikiolo (D) 20:08, 4. Jun. 2016 (CEST)

(BK)Das der Leser nicht wisse was die Klammern sollen, halte ich für ausgeschlossen. Die selbe Methode wird schon seit Jahren in tausenden Filmografien angewendet ohne das es dort zu großflächigen Verwirrungen kommt. Die handelnden Figuren kann man genauso gut in den verlinkten Filmartikeln finden wie die beteiligten Filmschaffenden, das kann also kein Argument sein. Außerdem hat hier niemand etwas von Musik oder Kamera gesagt, auch wenn man durchaus darüber nachdenken könnte. Die Tabelle wird jedenfalls mMn unbrauchbar wenn manche Zeilen so in die Länge gezogen werden. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:22, 4. Jun. 2016 (CEST)

Das in der Klammer ist der Originaltitel. Dort wo sich deutscher und Originaltitel nicht unterscheiden, gibt es keinen Klammerzusatz. Das hab ich (ich hab die Tabelle im MCU ja überarbeitet) aber nicht selber erfunden, wir machen das auch so in den Filmographien in Personenartikeln.

Aber auch hier kann ich die selben Argumente vorbringen, wie beim MCU. Zum einen soll es ja eine Tabelle sein, da ist eine solche Aufzählung auch eher störend und widerspricht der eigentlichen Charakteristik einer Tabelle. Zum anderen sind die Aufzählungen auch hier wieder willkürlich. Man of Steel hatte gewiss mehr als einen Hauptdarsteller. Und es ist nunmal so, dass neben den Schauspielern der Regisseur und der Autor die meiste Beachtung für einen Film bekommen. DestinyFound (Diskussion) 20:18, 4. Jun. 2016 (CEST)

Man of Steel hat exakt einen Hauptdarsteller und ohnehin ist dieses Argument sehr an den Haaren herbeigezogen. Wenn man etwas in Filmografie-Artikeln schlecht macht, ist es kein Argument, es auch in anderen Artikeln schlecht zu machen, wenn es bereits besser vorhanden war. Sehr wahrscheinlich ist es in den Filmografien ohnehin nur deshalb so geregelt, weil es am einfachsten zum erstellen ist. --Wikiolo (D) 20:25, 4. Jun. 2016 (CEST)

Beleg mir mal bitte, dass Man of Steel genau einen Hauptdarsteller hat. DestinyFound (Diskussion) 20:33, 4. Jun. 2016 (CEST)

Ich habe dir nichts zu belegen. Schau dir einfach den Film an und gleiche es mit der Definition einer Hauptfigur ab und du hast deinen Beleg. --Wikiolo (D) 20:37, 4. Jun. 2016 (CEST)

Alles klar. Also zusammenfassend: Ich stütze mich auf die offiziellen von den Machern des Films herausgegebenen Credits, dein Argument ist "schau dir einfach den Film an". DestinyFound (Diskussion) 20:38, 4. Jun. 2016 (CEST)

Nein, mein Argument ist, versuch nicht alles besser zu wissen - "schau dir [ersteinmal] einfach den Film an". So, und da ich solche Diskussionen satt habe, pinge ich ein paar User an, die anhand ihrer Bearbeitungen eine Ahnung über das DCEU und MCU haben sollten und als Insider ihre Meinung kund tun können: @Queryzo: @IgorCalzone1: @NiTenIchiRyu: @Xajabor: @Don-kun: @X2: Welche Versionen erachtet ihr für sinnvoller? Hierfür bitte auch die Argumetationen anschauen. Eine ähnliche Disk wird übrigens auch hier geführt. Ggf. sollten wir die auch in das RFF auslagern. --Wikiolo (D) 21:02, 4. Jun. 2016 (CEST)

Titel zusammenlegen kann man machen, muss man aber nicht. Wenn die Tabelle sortierbar ist haben separate Titel den Vorteil, dass man nach beiden sortieren kann. Die Figuren würde ich nicht rausnehmen, da ich das im Kontext von Superheldenverfilmungen für eine Kerneigenschaft des Films halte (auf jeden Fall aber in dieser Tabelle) und wichtiger als die Beteiligten. Aber man könnte sich auf einen Namen beschränken (nicht noch das bürgerliche Alias dazu) und die Schauspieler müssten mE auch nicht sein. Drehbuchautor kann man dazu nehmen, Produzenten fände ich schon grenzwertig. --Don-kun • Diskussion 21:52, 4. Jun. 2016 (CEST)

Ich tendiere eher zur MCU-Variante, d.h. Drehbuchautoren rein und Darsteller raus, da ich diese für prägender halte. Außerdem wäre die Tabelle so übersichtlicher. --NiTen ^(Discworld) 22:37, 4. Jun. 2016 (CEST)

@NiTenIchiRyu: Ich verstehe deine Argumentation leider nicht ganz. Was ist der Mehrwert, Drehbuchautoren in den Tabellen zu nennen? Im Gegensatz zu Filmen wie James Bond geht aus den Filmuniversen nicht direkt hervor, um welche Figur(en) es sich handelt - die Tabelle soll dafür ein Überblick geben. Die Darsteller können zwar raus, dagegen habe ich nichts einzuwenden, die Hauptfiguren sollten jedoch drin bleiben. Über DestinyFounds Einwand habe ich nochmal nachgedacht. Statt "Hauptfiguren" kann man die Spalte einfach "Figuren (Auswahl)" oder "Figurenauswahl" nennen. Don-kuns Vorschlag, nur Batman (ohne Bruce Wayne) und Superman (ohne Clark Kent und Kal-El) zu nennen ist imho eine Überlegung wert. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass es von zahlreichen Superhelden auch immer wieder andere Personen hinter der Maske gibt (z.B. von Batman Azrael, McGinnis, Gordon etc.). Daher sollten mMn die Namen vollständig erhalten bleiben. --Wikiolo (D) 12:42, 5. Jun. 2016 (CEST)

The Batman

@Benutzer:Serienfan2010: Es ist richtig, dass der Batman Solofilm offiziell noch kein Veröffentlichungsdatum hat. Aber andererseits halte ich es aus enzyklopädischen Gründen für falsch, den Filmtitel aus diesem Grund hier überhaupt keine Erwähnung zu geben. Denn die Wikipedia sammelt gesichertes Wissen. Das was du betreibst ist purer Regelfetischismus. --Big Al-MuSti (Diskussion) 01:38, 4. Okt. 2016 (CEST)

Erwähnen darf man ihn ja, aber doch nicht in einer Tabelle, die dann behauptet, er würde am 5. Oktober 2018 erscheinen, obwohl wir das gar nicht wissen. DestinyFound (Diskussion) 01:41, 4. Okt. 2016 (CEST)

+1. Deine Einfügung in der Tabelle ist grob falsch und die Entfernung dessen hat ganz sicher nichts mit Regelfetischismus zu tun, sondern mit ordentlicher und korrekter Arbeit. Füge den Solofilm irgendwo im Fließtext ein, natürlich mit Quelle, und gut ist die Sache. Aber du möchtest ja lieber einen EW um diese falsche Einfügen führen… -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:48, 4. Okt. 2016 (CEST)

Ohne Titel 5. Oktober 2018 http://www.slashfilm.com/ben-affleck-batman-release-date/ --87.153.124.147 07:55, 4. Okt. 2016 (CEST)

Quelle?

Mich interessiert die Quelle die besagt, dass "The Batman" ein Teil des DCEU ist. Es ist richtig, dass Affleck damals an einem Drehbuch gearbeitet hat und die Grundidee darin bestand, dass der Film zum DCEU gehören soll. Mit dem Ausstieg von Affleck als Regisseur und Darsteller wurde das Projekt komplett umgeändert. Ein Bezug zum DCEU existiert nicht mehr. --Sir Boromir (Diskussion) 12:03, 12. Jul. 2020 (CEST)

Chronologie

Der Abschnitt Chronologie ist zum Einen veraltet, zum Anderen finde ich ihn nicht sonderlich übersichtlich oder hilfreich. Hier sollt man nochmal überlegen, ob man das, was man ausdrücken will nicht besser umsetzen kann. Alternativ sollte dieser Abschnitt entfernt werden.--TiiN (Diskussion) 12:55, 21. Dez. 2018 (CET)

der Name DC Universe (Franchise) ist m.M.n. falsch.....

..... es müsste DC Extended Universe (oder kurz DCEU) heißen. Es war das alte "Universum von Zack Snyder". Aber das ist ja soweit Geschichte, weil im Januar DC Studios CEO James Gunn übernommen hat. Un ab jetzt heißt es DC Universe (oder DCU - in Anlehnung an Marvel Cinematic Universe, MCU). Erster Film wird wohl 2025 Superman: Legacy sein. M.M.n muss es zwei seperate Lemmas geben. Meinungen? --Qwertzu111111 (Diskussion) 14:40, 16. Mär. 2023 (CET)

Sehe ich auch so, ist in der englischsprachigen Wikipedia genauso, wie Du sagtest. --Scholle2008 • ?! • Liste fehlender Artikel über Filmreihen 11:20, 18. Mär. 2023 (CET)

Korrekt, hier ist es leider mal wieder falsch. 2A02:1210:28A5:7A00:B0AA:1F35:A5E:1519 23:59, 27. Jun. 2023 (CEST)

Habe jetzt einen Verschiebewunsch beantragt: Wikipedia:Verschiebewünsche#2024-04-15 – DC Universe (Franchise) → DC Extended Universe, um da weiter diskutieren zu können. --Scholle2008 • ?! • Liste fehlender Artikel über Filmreihen 16:26, 15. Apr. 2024 (CEST)

Filmbox

@Serienfan2010 was spricht den gegen eine Infobox zu diesem Artikel? --Scholle2008 • ?! • Liste fehlender Artikel über Filmreihen 18:32, 4. Apr. 2023 (CEST)

Die Frage ist doch eher was dafür spricht. Und da sehe ich schlicht nichts. Aber selbst wenn, die Filmbox ist so oder so die falsche. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:02, 4. Apr. 2023 (CEST)

Eine Infobox soll grundlegende Informationen zum Artikel geben, warum hier denn nicht? In der Besetzung kann der Leser z.B. sehen, wer die Hauptcharaktere sind, ohne lange Texte zu lesen. --Scholle2008 • ?! • Liste fehlender Artikel über Filmreihen 08:41, 5. Apr. 2023 (CEST)

Warum ist die Filmbox hier denn falsch, es gibt doch nicht ohne Grund die Art Filmreihe, wobei es sich hierum offensichtlich handelt. --Scholle2008 • ?! • Liste fehlender Artikel über Filmreihen 08:44, 5. Apr. 2023 (CEST)

DC Universe (Franchise)

was genau soll das sein? Das ist eine deutsche Wortschöpfung. DC Universe (Franchise) gibt es nicht und hat es nie gegeben. Richtig ist "DC Extended Universe" für alles was Snyder und Co. gemacht hatten und "DC Universe" für die Filme ab Gunn. Das sollte man scharf trennen. Und nicht für die Vereinigungsmenge ein deutsches Konstrukt erfinden. Leider gibt es schon das Lemma "DC-Universum", was zur Verwirrung noch beiträgt. Das alles zu entbröseln ist ja eine Mammutaufgabe. Wenn man den (falschen) Namen unbedingt beibehalten möchte, muss man etwas mehr Erklärung in die Einleitung stecken und genau darlegen, was hier gemeint ist, und dass das eben die Vereinigungsmenge für zwei völlig getrennte Begriffe ist. Der Satz "DC Universe (DCU) ist die offizielle Bezeichnung eines Medienfranchises über das fiktive Universum von DC Comics, das Filme und Serien umfasst." ist falsch und war auch noch nie richtig. Außerdem ist das Wort "Franchise" auch mehr als verwirrend, denn zum Franchise gehört jedes T-Shirt, jede Spielzeugfigur, jede Trinkflsche mit Characteren aus dem Hause DC. Das Wort "Medienfranchise" gibt es auch nicht. Wenn damit alles gemeint ist, was im Kino oder DVD oder.... läuft, dann müssten hier auch alle Trickfilme und Animated-Filme aufgeführt werden, was aber man tunlichst lassen sollte. Wenn man "nur" die Filme meint, die im Kino laufen, was macht man dann mit "DC League of Super-Pets"? Lief im Kino, gehört aber weder zum "DC Extended Universe" noch zum "DC Universe".

Wir können ja hier auf der Diskussionsseite mal sinnvolle Formulierungen sammeln für eine eventuelle neue Einleitung. --Qwertzu111111 (Diskussion) 10:03, 3. Aug. 2023 (CEST)

Ja, gehört getrennt in DC Extended Universe und eben das hier, aber das Lemma passt schon, Klammerzusätze sind ganz normale Werkzeuge bei mehrdeutigen Lemmata, siehe Wikipedia:Begriffsklärung#Anlegen von Artikeln mit Klammerzusätzen. DestinyFound (Diskussion) 01:12, 29. Sep. 2023 (CEST)

DCEU und DCU gehören dringends getrennt statt hier konsolidiert. VG --H8149 (Diskussion) 21:48, 12. Jun. 2024 (CEST)

kleiner Fehler

Sorry, ich würde es ja ändern, aber ich komm da grad nicht ran: In der Legende zur Chronologie steht unter Nr. 8 zwei Mal "June Moore"; das sollte eigentlich "June Moone" heißen. Danke! --2A02:810A:8C0:B74:5410:4223:5A9C:6706 09:55, 11. Nov. 2023 (CET)

Solche Fehler muss man direkt in der extern einbebundenen Vorlage korrigieren. Hab’s mal erledigt. --Frederico34 (Diskussion) 10:03, 11. Nov. 2023 (CET)