Diskussion:DHC Lyss

Laut Ramona Fuhrer spielte sie für den Verein erst seit 1988. Ich denke, sie wird es am besten wissen. – Wladyslaw [Disk.] 16:21, 7. Sep. 2008 (CEST)

Nachprüfbare Quelle? Und wenn Frau Fuhrer behauptet, sie hätte schon 1926 für den Verein gespielt, wird sie das dann wohl auch am besten wissen? So ein Quarkargument! Sie hat halt vor dem DHC Lyss für den SC Lyss Nachwuchs gespielt, das schmeisst sie/ bzw. Du jetzt in einen Topf. --217.91.100.110 19:59, 7. Sep. 2008 (CEST)

So ist es. Frau Fuhrer ist unglaubwürdiger, als eine Troll-IP. Bring eine belastbare Quelle bei oder verzieh dich. – Wladyslaw [Disk.] 20:04, 7. Sep. 2008 (CEST)

Meine belastbare Quelle lautet: Homepage des SC Lyss [1]: "1996/97 Die Damen trennen sich vom SC Lyss und gründen ihren eigenen Verein DHC Lyss.". Und wo ist Deine nachprüfbare Quelle? --217.91.100.110 20:08, 7. Sep. 2008 (CEST)

Dort steht nirgendwo drin, dass Ramona Fuhrer seit der Gründung dieses Klubs für diesen spielen würde. – Wladyslaw [Disk.] 20:11, 7. Sep. 2008 (CEST)

Da steht, dass der DHC erst mit der Saison 1996/97 als Abspaltung vom SC gegründet wurde. Also kann sie logischerweise 1988 noch gar nicht im DHC gespielt haben, sondern hat eben im Vorgängerverein SC gespielt. Mit der Gründung des DHC sind die Damen komplett vom SC zum DHC geggangen. --217.91.100.110 20:15, 7. Sep. 2008 (CEST)

Das ist aber nicht mein Bier. Der Artikel behauptete: Die Nationalspielerin und Teilnehmerin an den Olympischen Winterspielen 2006 Ramona Fuhrer spielte seit der Klubgründung bis einschliesslich der Saison 2005/06 im Team des DHC. Da Fuhrer erst seit 1988 überhaupt Eishockey spielt kann sie es nicht seit der Klubgründung 1984 getan haben, egal für welchen Verein. – Wladyslaw [Disk.] 20:18, 7. Sep. 2008 (CEST)

Hä? Rechnen ist wohl nicht Deine Stärke? Der DHC - und um diesen Artikel geht es hier - wurde mit der Saison 1996/97 gegründet. Seither spielt Frau Fuhrer für den DHC. Also stimmt die Aussage, dass Frau Fuhrer seit der Klubgründung (des DHC!) für den Verein gespielt hat. --217.91.100.110 20:22, 7. Sep. 2008 (CEST)

Dann muss es aber auch nicht seit der Klubgründung, sondern seit deren Abspaltung und/ oder mit Angabe der Jahreszahl heißen, damit es nicht derartige Missverständnisse gibt. – Wladyslaw [Disk.] 20:26, 7. Sep. 2008 (CEST)

Das Datum der Abspaltung ist das Datum der Klubgründung. --217.91.100.110 20:29, 7. Sep. 2008 (CEST)

So, und genau dieser Umstand wird durch den ersten Satz Die 1984 gegründete Frauenabteilung des SC Lyss hatte in ... nicht klar. Ich habe dieses Missverständnis durch den Zusatz der Saisonangabe beigelegt. – Wladyslaw [Disk.] 20:31, 7. Sep. 2008 (CEST)

Wen interessiert hier die Gründung der Frauenabteilung des SC? Das Datum der Abspaltung/Klubgründung des DHC steht schon klar und deutlich lesbar seit Anlage des Artikels im zweiten Satz.--217.91.100.110 20:34, 7. Sep. 2008 (CEST)

... und wird durch den zitierten Satz unklarer – Wladyslaw [Disk.] 20:36, 7. Sep. 2008 (CEST)

Nö, denn da steht ja "des SC Lyss". Und der zitierte Satz steht im Geschichtskapitel. --217.91.100.110 20:42, 7. Sep. 2008 (CEST)

Im Artikel geht es um den DHC Lyss und der Abschnitt bezieht sich auf dieses Lemma. Wenn der Geschichtsabschnitt mit besagtem Satz anfängt bleibt dieses Missverständnis nach wie vor bestehen. – Wladyslaw [Disk.] 20:46, 7. Sep. 2008 (CEST)

Nö, denn da steht ja wie gesagt deutlich "des SC Lyss". Aber Du kannst mir mit deiner gespielten Begriffsstutzigkeit langsam den Buckel runterrutschen. --217.91.100.110 20:49, 7. Sep. 2008 (CEST)

Es bleibt nach wie vor missverständlich. Weitere Diskussion erübrigt sich hiermit. – Wladyslaw [Disk.] 20:53, 7. Sep. 2008 (CEST)