Diskussion:DR E 178 01

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von SonniWP in Abschnitt Weblink

Quelle zum Tunnelprojekt?

Bearbeiten

Gibt es zu der folgende Aussage eine zeitgenössische Quelle, wie ein Artikel in der Verkehrstechnischen Woche o.ä.? "Die Deutsche Reichsbahn-Gesellschaft plante Mitte der 1920er Jahre im Norden und Süden von Berlin je einen großen Fernbahnhof zu errichten. Diese sollten mittels eines Tunnels verbunden werden." --Norhei 18:45, 20. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe einen zeigenössischen Bericht in der Elektrotechnischen Zeitschrift (ETZ) ausgegraben [1]. Das mit dem Tunnel ist Unsinn. --axel 20:14, 21. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Danke. Und wieder eine Legende weniger --Norhei 20:52, 21. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Leider hat sich die Legende schon weiterverbreitet: [2] Fast wörtlich aus wikipedia abgeschrieben... Grüße --axel 20:57, 21. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Stand auch in Liste der Lokomotiv- und Triebwagenbaureihen der DRG. Ich habe das dort geändert. --Norhei 07:45, 22. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

weitere offenen Fragen

Bearbeiten

Da der Account Axel Mauruszat die Seriosität des Lokarchives massiv anzweifelt müssen nunmehr folgende Fragen geklärt werden:

  1. Wann wurde die Lokomotive ausgemustert?
  2. Wurde sie wirklich während des 2. WK durch einen Luftangriff zerstört?
  3. Wo war die Lokomotive eingesetzt?
  4. Wurde der Entwurf wirklich im August 1928 vom RZA genehmigt?
  5. Sind die Angaben zu den konstruktiven Merkmalen korrekt?

Sollten die Angaben nicht umgehend nachgereicht werden, sehe ich mich veranlasst diese Wikilegenden zu löschen. liesel Schreibsklave® 09:16, 22. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Gibt es hier noch eine Antwort? liesel Schreibsklave® 20:52, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
vielleicht --axel 18:05, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Das ist keine Antwort. Werden hier nun die unbelegten Sachen entfernt oder nicht? Kann man es wirklich verantworten, dass hier durch das Lokomotiv-Archiv bequellte Inhalte den Artikel nachhaltig verfälschen? liesel Schreibsklave® 09:13, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Das war ein Zitat. In dem Artikel befinden sich außer den von mir eingefügten keine Belege. Es ist somit völlig unklar welche Aussgaben sich auf das Lokomotiv-Archiv beziehen und welche nicht. Als Einzelnachweis würde das Lokomotiv-Archiv natürlich taugen, bei Literatur ist es fehl am Platze. --axel 09:53, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Dann schau in die Versionsgeschichte. Da keine Einzelnachweise angegeben sind, ist in der Regel davon auszugehen, dass die Artikelinhalte auf dem unter "Literatur" angegebenen Werken basieren. So auch bei Wikipedia:Literatur#Auswahl dargelegt. Außerdem kann ich aus Wikipedia:Literatur nicht herauslesen, dass sich unter "Literatur" angegebene Werke ausschließlich mit dem Artikellemma befassen müssen. Dagegen spricht schon allein die tausendfache Praxis in der Wikipedia. liesel Schreibsklave® 10:10, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Bearbeiten

funktioniert leider so nicht, aber ein Bild der E 178 01 kann per Bildsuche gefunden werden. --SonniWP✍ 21:03, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten