Diskussion:DSPACE (Unternehmen)

Relevanz

Trotz nicht Erfüllung der Relevanzkriterien relevant siehe Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2007/Juni#Wiederherstellung_dSPACE_.28Unternehmen.29_.28erl..29

Fachchinesisch

Das schlampige Fachchinesisch muss grammatikalisch/stilistisch in Ordnung gebracht und verständlich erklärt werden. Aus dem jetzigen Text wird nicht klar, was man mit den Produkten der Firma machen kann.

"Der Entwicklungs- und Testprozess für Steuergeräte orientiert in den meisten Fällen am sogenannten V-Modell."

Hier fehlt ein "sich" und das V-Modell muss ("omatauglich") erklärt werden.

"dSPACE deckt mit seiner Hardware und Software für vier der fünf Prozessschritte ab und bietet damit eine fast lückenlose Werkzeugkette."

Hier ist das "für" zuviel und die fünf Prozessschritte müssen erklärt werden (und welcher fehlt).

Eine entsprechende Überarbeitung ist für alle weiteren Absätze erforderlich!

--Dr.cueppers - Disk. 13:20, 11. Jul. 2007 (CEST)

Neutralität

Dieser Artikel besteht zum größten Teil aus Werbung. Indes fehlen harte Fakten zum Unternehmen (Umsatz). Die wenigen genannten Fakten sind nicht belegt. --Ollivander 17:38, 1. Aug. 2008 (CEST)

Ich kann in der aktuellen Version keine Werbung erkennen...es wäre gut, wenn du konkrete Beispiele nennen könntest. Bis dahin setze ich erstmal {{Belege fehlen}} --78.48.12.167 19:45, 22. Aug. 2008 (CEST)

Der Umsatz ist jetzt auch angegeben und belegt --217.40.128.121 18:23, 16. Dez. 2008 (GMT)

Geschichte des Unternehems

Moin,

die Geschichte des Unternehmens fehlt und kann von hier eingebaut werden. Belege nicht vergessen. Gruß --Aeggy 18:30, 16. Dez. 2008 (CET)

DSP

Im Abschnitt Geschichte der dSPACE Produkte wird das Kürzel DSP einfach auf die Begriffserklärungsseite verlinkt. Das finde ich sehr "geschickt" ... -- 93.130.25.145 13:10, 29. Feb. 2012 (CET)

Ich habe jetzt einmal den Link auf die BKL aufgelöst und auf Digitaler Signalprozessor verlinkt. erledigt. --DerGraueWolf 16:30, 29. Feb. 2012 (CET)