Diskussion:Daily Mirror

Ihr könnt mich schlagen aber der Hinweis auf ein digitalisiertes Archiv von Firma XY ist nicht das was ich hier lesen will.--77.7.83.251 21:16, 20. Mär. 2008 (CET)Beantworten

toter Link

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

also ihr könnt mich schlagen, aber der link zum online-archiv funktioniert irgendwie nicht. ich bitte, das mal zu überprüfen und gegebenenfalls zu berichtigen. danke--Jemandanderes 08:06, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

The?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der website zufolge heißt es nur "Daily Mirror", der gramm. Artikel gehört also nicht zum Titel. Darum müsste dieser WP-Artikel zu "Daily Mirror" verschoben werden?-- Ziko 20:08, 4. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel verschoben, der gramm. Artikel ist in der Tat nicht Teil des Zeitungstitels. --Marcus Schätzle 17:09, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Sunday Pictorial

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Abschnitt Geschichte ist deutlich zu kurz, um alles Wichtige abzuhandeln. So hiess z.B. der Sunday Mirror früher anders, nämlich Sunday Pictorial, wie in einigen anderen Artikeln zu lesen (siehe u.a. David Langdon). --Hodsha (Diskussion) 11:27, 4. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen