Diskussion:Danis Goulet

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von César in Abschnitt Präsentation im Juni Theoriefindung?

Präsentation im Juni Theoriefindung?

Bearbeiten

Hallo Igor,

ich frage mich, ob der Satz „und stellt im Juni 2021 bei den Internationalen Filmfestspielen Berlin ihr Spielfilmdebüt Night Raiders vor“ nicht nah an der Theoriefindung ist. Die Filme werden auf dem Branchentreffen im März präsentiert (IMDb hat schon begonnen die Premierentermine auf März zu vermerken, siehe z. B. Természetes fény, Introduction), aber laut der offiziellen Berlinale-Pressemeldung werden nicht alle Filme im Juni dem Publikum vorgestellt. Ob Goulet unter ihnen sein wird, bleibt daher erstmal abzuwarten. Solche Sätze sind mir auch in deinen anderen Berlinale-Artikeln begegnet. Magst du das vielleicht korrigieren bzw. Juni durch März austauschen? Dann wäre es mE keine TF mehr. Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 12:03, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten

@César: Ich weiß nicht ganz, wie ich den Satz hier oder auch hier verstehen soll:
  • *Weltpremiere zeigt an, dass dieser Film noch keinem Publikum vorgeführt wurde. Da er nur einem Fachpublikum (Industrie und Presse) als Online-Vorführung zugänglich gemacht wird, behält er seinen Status als Weltpremiere, bis er öffentlich in Kinos oder auf Festivals präsentiert wird.
Habe ich daher nicht nur bei Night Raiders so getextet, sondern auch bei Rock Bottom Riser, Hygiène sociale und Die Saat.
Wie hast du das denn bei Miguel’s War getextet, denn auch bei dem gilt meinem Verständnis nach, dass er seinen Status als Weltpremiere, bis er öffentlich in Kinos ... präsentiert wird behält? --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:39, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Danke für den Hinweis, ich werde bei meinen Filmartikeln nochmal nachjustieren. Aber dennoch stellt sich mir die Frage, ob das mit dem Juni so belassen werden kann. Es werden nicht alle Filme vom März beim Publikumsfestival aufgeführt. Ob das die Beiträge mit dem Weltpremiere-Hinweis betrifft, kann wahrscheinlich keiner von uns mit hundertprozentiger Sicherheit sagen. --César (Diskussion) 17:33, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten
So ganz genau weiß ich nicht was du meinst. Um welche Filme geht es denn konkret? --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:35, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Es ging mir um diesen Satz auf berlinale.de: „Vom 9. bis zum 20. Juni gibt dann das Summer Special dem öffentlichen Publikum Gelegenheit, in Anwesenheit der Filmschaffenden einen Großteil der Filmauswahl 2021 in Berliner Kinos zu erleben.“ Im Umkehrschluss bedeutet das, dass nicht alle Filme im Juni gezeigt werden. Mir war aber in Deinen Berlinale-Artikeln überwiegend die gleiche Formulierung wie im Goulet-Artikel begegnet: „wird im Juni 2021 bei den Internationalen Filmfestspielen Berlin ... vorgestellt.“ Das können wir mE zum jetzigen Zeitpunkt eigentlich nicht mit 100%-iger Sicherheit wissen (vom Pandemie-Geschehen mal ganz abgesehen), welche Filme im Juni aufgeführt werden. Ich habe deshalb bei meinen Berlinale-Artikeln die Formulierung geändert. --César (Diskussion) 19:40, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Also, wenn Filme bei der Berlinale "Weltpremiere" haben (s. oben), dann ist damit sicher der Juni gemeint, nicht der März, denn unter Weltpremiere stelle ich mir nicht vor, dass Journalisten zu Hause auf ihre Monitore starren und "jubeln". Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass sie wohl im Juni gezeigt werden, sonst würde man ja nicht von Weltpremiere sprechen. Oder? --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:46, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Ich bin kein Mitarbeiter der Berlinale. Wir können das alles nur mutmaßen. Wir wissen auch nicht, ob wir in vier Monaten einen kühlen, verregneten Sommer und noch mehr Mutanten im Umlauf haben und das Publikumsfestival dann doch abgesagt werden muss. Ich für meinen Teil bleibe in solch unsicheren Zeit vorerst beim Konkjunktiv und gebe auch keinen Monat an. --César (Diskussion) 20:00, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Ich denke mal, die "Filmauswahl" die du oben zitierst umfasst mehr Filme als die, die dem Publikum vorgestellt werden sollen. EFM eben. Wenn ich einen Film hätte, könnte ich den noch bis morgen anmelden, wenn er beim EFM irgendwelchen Verleihern vorgestellt werden soll. Es wäre ganz schön gemein, der Öffentlichkeit die Liste mit allen Filmen vorzustellen (auf die kann ja jeder zugreifen kann und nicht nur Akkreditierte), nur um dann zu sagen: Ätschibätsch: die zeigen wir nur beim EFM im März, oder? Und klar wissen wir alle nicht, was im Juni ist, und daher ist soll natürlich auch okay. Damit habe ich kein Problem. --IgorCalzone1 (Diskussion) 20:08, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Vielleicht ist das alles doch nicht so einfach, wie ich dachte. Hast du die Verlautbarung von heute abend gelesen, also wann die Preisträger aus dem Wettbewerb und der Sektion Encounters bekanntgegeben werden? Bin ich froh, dass die meisten Artikel zu Wettbewerbsfilmen von dir stammen ;-) BTW: Seh ich das richtig, dass wir schon alle Filme im Wettbewerb haben? Und du Armer, quälst dich freiwillig mit Dingen wie Guzen to sozo...
Und mit den offiziellen georgischen Transliterationssystemen, die in den Jahren 2002 und 2018 eingeführt wurden, scheinst du dich ja genauso wenig auszukennen, wie ich, wenn ich mir Ras wchedawt, rodessaz zas wuqurebt? und Salomé Jashi so anschaue ;-) Mach dir das Leben doch nicht schwerer als es ist: Was sehen wir, wenn wir zum Himmel schauen? klingt doch gut? Ich wäre froh, wenn Felkészülés meghatározatlan ideig tartó együttlétre endlich mal einen deutschen Titel bekommen würde oder ich von Anfang an den internationalen Titel genommen hätte. Daher mal ne andere Frage: Wollen wir die Titel frühzeitig auf das deutsche Lemma verschieben sobald sie im LdiF zu finden sind? Die trudeln da nämlich so langsam ein... Auf dem Schirm hätte ich da: No táxi do Jack, seit vorgestern im LdiF als Jack’s Ride und Mbah Jhiwo / Ancient Soul, seit vorgestern im LdiF als Ancient Soul. Wenn das LdiF irgendwann mal wieder ändert, kann man ja erneut verschieben, aber bis dahin haben wir eine Quelle für die "deutschen" Titel. Ich mache das aber nicht, wenn du gleich wieder auf mich eindrischst wegen dieses Vorschlags... --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:46, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Wir waren wieder schneller, als die englischsprachige Wikipedia, denen fehlte Samstag noch der deutsche Dokumentarfilm und der mexikanische Beitrag (mittlerweile dort gebläut).
So eine Berlinale-E-Mail wie gestern habe ich erwartet, ich habe sie aber erst heute früh gelesen. Ich hoffe, die Presskits trudeln rechtzeitig ein. Dann kann man die Wettbewerbsfilme vor dem Start entsprechend ausbauen und dann „nur“ noch um Handlung und Pressestimmen ergänzen. Vom Papier her würde ich ja auf einen Sieg von Beauvois, Fliegauf, Graf, Hong, Jude, Ruizpalacios oder Sciamma spekulieren. Mal sehen, wie es ausgeht. Falls Rasoulof nicht ausreisen darf (wovon ich mal ausgehe), könnte die Jury mit der Prämierung des iranischen Beitrags ein erneutes politisches Zeichen setzen.
Dieses Transliterationssystem geht für mich einfach an der Realität vorbei. Ich werde dazu aber noch etwas auf der Artikeldisku vom georgischen Film schreiben. Eigentlich sollte mE sichergestellt sein, dass WP:NK Punkt 1.1 Vorrang vor allem anderen hat. Daher bin ich sehr dafür, dass wir das mit dem LdiF so handhaben, wie von dir vorgeschlagen.
Eine Bitte hätte ich noch an dich – könntest du die von dir erstellten Artikel auch im Berlinale-Artikel verlinken? Es ist einfach übersichtlicher für andere Autor*innen. Es findet ja auch parallel dieser QueerFilm-Edithon statt. Nicht, dass es nachher doch zur Anlage von Dubletten kommt. Das wäre ärgerlich, gerade für Newbies. --César (Diskussion) 10:08, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Nachdem du die E-Mail ebenfalls gelesen hast: Sollten wir da wirklich den Fall haben, dass ein Film einen Bären erhalten hat, aber die "Weltpremiere" erst im Juni stattfindet, dann haben wir hier irgendwie einen ganz neuen Fall, wohl mit Embargo ebenfalls bis Juni...--IgorCalzone1 (Diskussion) 10:21, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten
@César, jetzt sag doch mal: Wie sollen wir das texten oder wie wirst du das texten? „...erste Vorstellung vor Fachpublikum am 3. März 2021. Die offizielle Weltpremiere/Uraufführung vor Publikum war am 7. Juni 2021...“ oder so? --IgorCalzone1 (Diskussion) 11:05, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Ich werde es so machen wie bei Was sehen wir, wenn wir zum Himmel schauen?#Veröffentlichung. Die Juni-Veranstaltung lasse ich erstmal komplett raus und warte ab, bis gesicherte Informationen dazu vorliegen. Das macht mE am wenigsten Arbeit. --César (Diskussion) 11:42, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Der Satz dort Der Liebesfilm soll bei der 71. Berlinale uraufgeführt werden ist dann wie zu verstehen? Und was ist mit Nebenan? Wie bei Fabian oder Der Gang vor die Hunde? Werden die bei den Industry Days gezeigt? Und wenn die Bären bekommen, dann einfach schreiben „...im März 2021 im Rahmen der Berlinale mit dem Bären ausgezeichnet...Die Premiere erfolgte im Juni 2021....“? --IgorCalzone1 (Diskussion) 11:54, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Zur Frage 1: Kurz und knapp soll der Satz implizieren, dass eine (Publikums-)vorstellung auf der Berlinale (im Juni) geplant ist. Ist aber so kürzer und bei der Korrektur weniger zeitintensiv, sollte das alles mit dem Publikumsfestival durch Corona doch nach hinten losgehen.
Zur Frage 2: Ich kenne die VÖ-Termine alle noch nicht, aber das Presskit zum deutsch-georgischen Beitrag enthielt als einziges der bisher fünf veröffentlichen Wettbewerbspressehefte die Streaming-Termine (siehe PDF-Datei S. 4). Ich denke, wir werden noch einen Streaming-Schedule bekommen.
Zur Frage 3: Würde ich wahrscheinlich so handhaben, wenn der Film was gewinnen sollten bzw. die geplante Veröffentlichung auf dem Publikumfestival auch tatsächlich erfolgt ist. Falls weitere allgemeine Fragen zu klären sind, würde ich vorschlagen wir diskutieren auf Wikipedia Diskussion:Förderung/Berlinale-Projekt 2021. Frage wäre noch, wie man mit der Aktualisierung der Filmografien bei Personenartikeln umgehen soll. --César (Diskussion) 13:02, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Habe dir gerade eine PDF geschickt, weil ich das Gefühl habe, wir sind nicht beide auf dem gleichen Stand. Nachdem ich nun nochmal alle Pressemitteilungen durchgeangen bin, habe ich mir beispielsweise für Je suis Karl folgende Formulierung überlegt:

  • Nach der Teilnahme am Industry Event der Berlinale Anfang März 2021 feiert(e) Je suis Karl im Frühsommer / am. X. Juni 2021 Weltpremiere im Rahmen des Summer Specials der Filmfestspiele. Der Kinostart in Deutschland ist am 16. September 2021 geplant.

Der Satz ist zugegebenermaßen inspiriert von der Formulierung hier: https://www.henschel-schauspiel.de/de/meldung/2381) Und erst am X. Juni 2021 würde ich den Film auch in die Filmografien eintragen. Sind sie d'accord?

Bei Fabian oder Der Betatest kann ich eine solche Formulierung jedoch nicht wählen, weil wir ja nicht wissen, ob abgesehen von der Jury Anfang März überhaupt jemand den Film sehen kann (s. auch die Datei 71st Berlinale Press & Industry Screenings.pdf). Hier bliebe es dann bei der Formulierung, dass die Premiere im Juni geplant ist. Auch d'accord? --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:41, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich wäre eher für ein soll ... feiern. Aber ich denke, Deine Version geht auch durch. In Hinblick auf die Filmografien wäre ich für mehr Pragmatismus und ausnahmsweise dafür, vorhandene Filmartikel zu verlinken. Zumindest die Titel, die von der Fachpresse auch rezipiert werden können. Auch wenn das nicht unseren gängigen Regeln entspricht. Vielleicht kann man hierzu weitere Stimmen aus der RFF einholen. --César (Diskussion) 15:32, 24. Feb. 2021 (CET)Beantworten