Diskussion:Darginer

Zusatz

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Tag, Mitglieder des Projektteams. Ich hinzugefügt in Artikel Informationen Darginer Berufung auf eine maßgebliche Quelle.Wenn mit einem Fehler in der Sprache geschrieben, bitte beheben. http://www.eva.mpg.de/genetics/pdf/Caucasus_big_paper.pdf Veteran Y 04:46, 12. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Das, was an der Ergänzung verständlich war, findet sich nicht in der Quelle. Es muss zumindest so geschrieben sein, dass man den Inhalt versteht. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:32, 13. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Dargo

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wir Goten, und niemand wagt es, uns zu berühren, sind wir sauber! Wir haben die deutsche Sprache, und wir sind Gothics.! haben wir die Gene, die Germanisch Gaplogroup I 1 58%... (nicht signierter Beitrag von Veteran Y (Diskussion | Beiträge) 04:52, 12. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

beleg

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Hürkaner oder Hürkiliner"-Beleg

Hallo Don-Kun, diese veraltete deutschsprachige künstliche Bezeichnung "Hürkaner" oder "Hürkiliner", die heute nicht mehr verwendet wird, findet sich als Hinweis, zu dieser veralteten Bezeichnung u.a. im Kurzartikel "Darginer" in Rudolf A. Mark: "Die Völker der ehemaligen Sowjetunion/GUS. Ein Lexikon." Opladen (2. Auflage) 1992. Adolf Dirr verwendete es auch, dadurch war ich drauf gekommen. Glücklicherweise hab ich auch einen online-Beleg aus deutschsprachiger Lit. von 1925 gefunden: [1] Sagt man aber heute nicht mehr, daher wohl eher am Rande interessant (nicht fett geschrieben). Aber vielleicht für Leser, die in einem Uralt-Buch auf den Begriff stoßen. Beste Grüße.--78.53.100.143 22:34, 30. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen