Die Anmerkungen zu "Stempelhengst" gehören in den dafür eigenen Artikel - wobei sich die gemachten Angaben belegen lassen sollten. (nicht signierter Beitrag von 91.42.88.207 (Diskussion | Beiträge) 00:18, 6. Nov. 2009 (CET))
- Da bin ich anderer Meinung. Wenn man behauptet, daß Dark Ronald ein Stempelhengst sei, dann sollte man das auch irgendwie belegen, und das kann man ganz gut machen, indem man dem Begriff des Stempelhengstes an Hand seines Beispiels exemplifiziert. Ich werde darauf auch noch einmal im noch nicht existenten 4. Abschnitt (über die Dark Ronald Hengstlinie) zurückkommen. Dort werde ich auch auf den gnadenlosen Verdrängungswettbewerb unter den Hengstlinien eingehen. --Kassandro 08:04, 11. Nov. 2009 (CET)
Gibt es keine Literaturangaben zu Dark Ronald? (nicht signierter Beitrag von 91.42.88.207 (Diskussion | Beiträge) 00:18, 6. Nov. 2009 (CET))
- Als Literaturangaben gibt es zunächst mal die angegebenen Weblinks und dann natürlich das wichtigste Buch, Ein Leben mit Pferden, des Entdeckers (natürlich nur für die Deutsche Pferdezucht) von Dark Ronald, Siegfried von Lehndorff. --Kassandro 08:04, 11. Nov. 2009 (CET)
Im Artikel wird angesprochen, daß er nach Frankreich verkauft sein soll. Das ist nicht richtig, denn er wurde von der Preußischen Gestütsverwaltung in England gekauft. Er hat französische Stuten gedeckt, aber er ist nicht in Frankreich aufgestellt worden. (nicht signierter Beitrag von Bluecher (Diskussion | Beiträge) 11:39, 11. Jan. 2011 (CET))