Diskussion:Das Narrenfest
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von ArthurMcGill in Abschnitt Neutralität
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2017042510011303 liegt seit dem 25. April 2017 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Hallo, hier ist mein Entwurf für die Seite "Das Narrenfest".
Hoffentlich ist soweit alles in Ordnung.
Mein Mentor ist der Hexer --Cairnlee (Diskussion) 17:22, 21. Apr. 2017 (CEST)
Neutralität
BearbeitenBesonders der Abschnitt „Szenarium“ ist sehr werblich geschrieben. --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 16:02, 1. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo --@Wandelndes Lexikon:,
- Der Artikel Das Narrenfest ist die Beschreibung einer Stegreifkomödie die mehrfach zu offiziellen Feierlichkeiten, wie z.B. der Karlspreisverleihung an die Königin Beatrix der Niederlande, in Szene gesetzt wurde, um nur ein Beispiel zu nennen. Er stützt sich auf der Textvorlage und Konzeption des Originalregiebuches zum Narrenfest. „Die Zugvögel“. ISBN 9783750404892. Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über dnb.dnb.de abrufbar. DNB, Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
- Hier wird eine Theateraufführung mit all ihren szenischen Bildern, deren Personen und Handlungen beschrieben, um sie beispielsweise von Theater-Workshops, Amateurtheatern, oder professionellen Theaterbühnen, länderübergreifend aus dem Stegreif heraus anzustoßen und zu realisieren. Daraus wurden bereits verschiedene Aufführungen in mehreren Sprachen gleichzeitig als babylonisches Sprachengewirr gespielt.
- Dieser Artikel Das Narrenfest stellt keine Urheberrechtsverletzung dar und es liegt seit dem 25. April 2017 unter der Ticketnummer 2017042510011303 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung wie ein Bild oder Foto vor.
- Wenn all das oben Beschriebene in den Artikel eingeflossen wäre, dann würde meines Erachtens die Neutralität nicht gewährleistet sein. So aber ist es lediglich ein Anstoß zur Phantasie und Kreativität sowie zur Persönlichkeitsentwicklung der Akteure. Herzliche Grüße --Cairnlee (Diskussion) 15:00, 15. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo @Wandelndes Lexikon:, ich stimme Cairnlee zu und sehe in diesem Artikel keine "werbliche" Passagen (werblich kommt von Werbung und für was soll hier Werbung gemacht werden?). Der Artikel wurde mit Hilfe eines in Wikipedia bekannten Mentors entwickelt und als korrekt angesehen. Die in sehr kurzer Form gehaltenen Beschreibungen der einzelnen Rollen und Szenen sind ein Auszug aus und im Stil ähnlich dem eines Drehbuches, sie sind zwar sprach-stilistisch etwas gewöhnungsbedürftig, spiegeln aber die korrekte Situation und die Gegebenheit des Stückes dar und fördern das inhaltliche Verständnis für dieses Theaterstück. Zudem ist der gesamte Inhalt in dieser Form urheberrechtlich offiziell genehmigt (!) und sollte m. E. deshalb auch nicht groß verändert werden. Wenn du also keine weiteren detaillierten Aussagen zu Deinen Vorstellungen machen kannst/möchtest, dann sehe ich keinen Sinn darin, den Neutralitätsbalken im Text zu belassen. --ArthurMcGill (Diskussion) 16:59, 27. Okt. 2023 (CEST)
- Keine Antwort ist auch eine Antwort, ich hab den Baustein entfernt, da der Text als Originalauszug des Regiebuchs mit einer Ticketnummer zertifiziert ist und die Formulierung gemäß meinen zuvor niedergeschriebenen Gründen m. E. kein Vertoß gegen das Neutralitätsprinzip der Wikipedia darstellt. --ArthurMcGill (Diskussion) 10:54, 31. Okt. 2023 (CET)
- Hallo @Wandelndes Lexikon:, ich stimme Cairnlee zu und sehe in diesem Artikel keine "werbliche" Passagen (werblich kommt von Werbung und für was soll hier Werbung gemacht werden?). Der Artikel wurde mit Hilfe eines in Wikipedia bekannten Mentors entwickelt und als korrekt angesehen. Die in sehr kurzer Form gehaltenen Beschreibungen der einzelnen Rollen und Szenen sind ein Auszug aus und im Stil ähnlich dem eines Drehbuches, sie sind zwar sprach-stilistisch etwas gewöhnungsbedürftig, spiegeln aber die korrekte Situation und die Gegebenheit des Stückes dar und fördern das inhaltliche Verständnis für dieses Theaterstück. Zudem ist der gesamte Inhalt in dieser Form urheberrechtlich offiziell genehmigt (!) und sollte m. E. deshalb auch nicht groß verändert werden. Wenn du also keine weiteren detaillierten Aussagen zu Deinen Vorstellungen machen kannst/möchtest, dann sehe ich keinen Sinn darin, den Neutralitätsbalken im Text zu belassen. --ArthurMcGill (Diskussion) 16:59, 27. Okt. 2023 (CEST)