Diskussion:Das Omen (2006)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2A01:C22:D4A2:6C00:F807:4CBF:C350:BAEF in Abschnitt Vorurteile ....

Toll was es alles gibt...da führt ein englischer General aus dem 18. Jhd. Regie in einem (wahrscheinlich) schlechten Remake eines Horrorfilmklassikers. Das Making of gibt es dann wohl nächstes Jahr in der Spätvorstellung mit neu eingeführter FSK 21. Isch freu misch jetzt schon riesisch...

hallo du Unbekannte(r) - wie wäre es mit ner Korrektur, anstatt nur rumzumeckern? Außerdem bitte "unterschreiben", auch wenn du nicht angemeldet bist. Einfach diese Taste hier mit den 4 Wellenlinien anklicken. Danke. MfG Ricky59 18:17, 22. Jun 2006 (CEST)


______ Weiß vielleicht jemand ob es weitere Teile, wie auch früher, geben wird? Das Ende scheint ja ein ziemlich offenes zu sein! Weiß vielleicht jemand ob sich der Song "Damien" von Diablo (ausm Album Mimic47) auf >das Omen< bezieht?

Meckerei

Bearbeiten

Hier spricht der Unbekannte, war echt nicht als Meckerei gemeint, sondern eher so als Spass. Die Korrektur hab ich mir auch leber verkniffen, da ich keine Kenntnis über diese Möglichkeit hatte. In Zukunft besser...--84.130.67.96 15:44, 9. Jul 2006 (CEST)

Wann wurd denn Damian geobren MfG King of OZ


Hinweis

Bearbeiten

Ist es nicht komisch, dass genau die Frau, die vor ein paar Jahren Rosemary, die ihren Sohn, den Satan liebt, in Rosemary's Baby spielte, Mia Farrow, die Frau spielt, die auch hier den Satan "liebt" und schuetzt? Zufall? Gruss Sridhi (nicht signierter Beitrag von 125.237.51.158 (Diskussion) 11:51, 30. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

Schauspieler aus Harry Potter

Bearbeiten

Interessant an dem Film ist auch das 2 Schauspieler von Harry Potter mitspielen (Michael Gambon und David Thewlis) zumal sieht der entstellte Priester aus wie Lord Voldemort :) --phoenix (nicht signierter Beitrag von 91.50.189.213 (Diskussion) 00:52, 6. Jan. 2012 (CET)) Beantworten

Vorurteile ....

Bearbeiten

Gestern habe ich (zum ersten Mal) den Film "das Omen" gesehen und nebenbei auf Wiki gestöbert! Es enttäuscht mich sehr, dass der (scheinbar sehr reißerisch angehauchte) Autor des Wiki-Artikels einen schwarzen Schäferhund mit einem Rottweiler verwechselt! Der Hund der (absurderweise) das Kindermädchen zum Selbstmord "nötigt" ist ein schwarzer Schäferhund, kein Rottweiler!!! Zwei gänzlich verschiedene Rassen, die wesenstechnisch keine Gemeinsamkeit haben (ebenso gut könnte man einen Tiger mit einem Wolf verwechseln)! Bei dem Hund im Film handelt es sich um einen Schäferhund, ich vermute ein Groenendael (also einen Belgischer Schäferhund)! Es empört mich, dass man bei der Beschreibung von Horrorfilmen mit tierischen Darstellern gerne auf rassistische Vorurteile so genannter Listenhunde zurückgreift! "Rottweiler" (Metzgerhund) hört sich natürlich schärfer an als belgischer Schafhüter!!! Weiter habe ich den "Artikel" dann auch nicht mehr gelesen, denn derart rassistische Aufmacher gehören (imho) einfach nicht in dieses Portal!!! Später im Film kommt dann tatsächlich auch noch ein Rottweiler vor, natürlich als die Ausgeburt des Bösen!!! Von da an habe ich den Film nicht weiter verfolgt .... Warum kommt der Teufel nie in Form eines Chihuahuas oder Pudels auf den Schirm? Warum dichtet man schwarzen oder molossoiden Hunderassen immer das Böse an? Sollen damit Ängste geschürt werden? (nicht signierter Beitrag von Frankfurterin (Diskussion | Beiträge) 00:30, 5. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Hallo Frankfurterin, Wikipedia ist kein Portal! Diese Behauptung kannst Du noch so oft aufstellen. Allen Autoren eines Artikels prinzipiell Rassismus zu unterstellen, ist eine gewagte These, die Du gern näher ausführen solltest. Ich bin gespannt! --Martin1978 - - RIP LW 00:40, 5. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo IP 84.177.35.219 aus dem Großraum Rodgau, warum veränderst Du die Beiträge von Frankfurterin? Das ist nicht toll von Dir! LG, --Martin1978 - - RIP LW 01:58, 5. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Im Film tauchen 2 Hunde auf: der Schäferhund ist nur in einer kurzen Szene zu sehen, der andere (mit einer tragenderen Rolle) ist ein Rottweiler. Bernd. --2A01:C22:D4A2:6C00:F807:4CBF:C350:BAEF 10:40, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten


Gut, dass ich die Site noch on hatte, denn eigentlich bin ich kein großer Wiki-Besucher (ich war gestern und heute Nacht seit vielen Monaten mal wieder on ...) und es hätte gut sein können, dass ich dieses Statement nie gefunden hätte ... Wie dem auch sei...; zunächst einmal zur Definition "Portal", die hier auf Wiki wie folgt lautet: "Portal (Informatik), ein Anwendungssystem, das sich durch die Integration von Anwendungen, Prozessen und Diensten auszeichnet"! Du denkst also Wiki entspricht dem nicht? Wie kommt es dann, dass wir entsprechende Dienste nutzen? Zum Thema "Rassismus": wie kommst du darauf, dass ich "allen Autoren" Rassismus unterstelle? Ich reagiere lediglich auf DEN Autor, der einen Schafhütehund reißerischerweise als "Rottweiler" bezeichnet! Pardon aber das IST für mich Rassismus! Denn seit der Einführung der so genannten Listen (imho der pure Rassismus) in vielen Bundesländern, gilt der (vom Wesen her gutmütige und träge) Rottweiler als blutrünstige Bestie (zumindest in den Augen hundeunerfahrener Zeitgenossen)! Das ist eine von vielen Auswirkungen der so genannten Listen!

Für Hunde-Komkas, -Trainer sowie –Halter oder auch viele –Liebhaber ist es unerträglich, dass man mit dem Ende des 20. Jahrhunderts in Deutschland tatsächlich angefangen hat, Hunderassen zu stigmatisieren! Die Bezeichnung "Rassismus" bei Hunden stammt übrigens nicht von mir, sondern von der Leiterin der Gynäkologie einer renommierten Frankfurter Tierklinik! Ich finde diese Bezeichnung aber absolut authentisch und habe sie daher gerne übernommen!

Um es kurz zu machen: Rassenvorurteile (bei Mensch oder Tier) = Rassismus! (nicht signierter Beitrag von 84.177.35.219 (Diskussion) 02:33, 5. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Ja, nach diesem Statement nehme ich Dich viel ernster! Vielen Dank, dass Du mich mit Deiner Weisheit beglückt hast! Danke! Gruß, --Martin1978 - - RIP LW 03:32, 5. Okt. 2013 (CEST)Beantworten