Diskussion:Datenträgeraustauschverfahren
DTA in der Schweiz
BearbeitenWie richtig gesagt gilt für die CH ein anderes DTA Format. Die Records haben andere Header und die Aufteilung ist nicht gleich wie im deutschen DTA. Werde als bald als möglich eine genaue Beschreibung liefern.
Aktualisierung Zitate teilweise fehlgeschlagen
BearbeitenDer Artikel enthält Verweise auf folgende Links:
- Spezifikationen für den elektronischen Zahlungsverkehr der Deutschen Bundesbank
- Spezifikationen für den elektronischen Zahlungsverkehr der Deutschen Bundesbank
Beide stehen so nicht mehr zur Verfügung und es gelingt mir nicht, entsprechende Alternativen zu finden. Alle Bundesbank-eigenen Standards haben Versionsnummern 1.0 oder 1.1; hier wurde vermutlich neu zu zählen bekommen, und die auf ebics.de gelisteten Standards fangen erst bei 2.x mit der Zählung an. Müssen wir die Nachweise ersatzlos streichen?--Karsten Tinnefeld (Diskussion) (00:38, 9. Jun. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Nein; die 2.* müssten abwärtskompatibel sein; die letzten Jahrzehnte waren sie das zumindest. Soll heißen: Die gesamte Tabelle (basierend auf 1.8) sollte vollinhaltlich in 2.* enthalten sein. Müsste mal jemand im Detail durchschauen.
- Was halt nicht mehr so belegt wäre, ist die Aussage „am 6. Dezember 2010 trat die Version 1.8“. Das kann man aber sogar unbelegt weiterhin stehen lassen, weil in der Vergangenheit hinreichend belegt gewesen und ohnehin Nebensache; dafür anhängen: „Am **. ****** 2013 trat dann die Version 2.*“ und dies dafür belegen.
- Wichtig ist, dass in der Tabelle nichts falsch ist; man könnte in die Tabellenüberschrift (mit
|+
definierbar) aufnehmen „Auszug zur Änderung am C-Satz; basierend auf Version 1.8“. - Ich habe leider grad nicht die Zeit, das alles zu flöhen.
- Grüße --PerfektesChaos 23:09, 10. Jun. 2013 (CEST)
Ungültiges Archivierungsziel
BearbeitenDie Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 04:44, 1. Jan. 2014 (CET)
- Archivierungsbefehl korrigiert. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 09:05, 1. Jan. 2014 (CET)
Danke
BearbeitenViele Grüße an CBF! --Gustav-Karl Neue (Diskussion) 17:06, 30. Okt. 2022 (CET)