Diskussion:David Cronenberg
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Wieso erfahre ich kein Wort darüber, was in den drei Büchern über Cronenberg steht? (nicht signierter Beitrag von 87.160.149.33 (Diskussion) )
- Weil unter dem Punkt Literatur Vorschläge für weiterführende Informationen aufgelistet und keine Quellenangaben gemacht werden. --Wiki-Hypo 18:59, 19. Apr. 2007 (CEST)
Respektlos
BearbeitenEin solch kurzer Artikel über David Cronenberg? Das ist ja ein Beleidigung. David Cronenberg ist der genialste, beste Regisseur aller Zeiten und bekommt hier nur so einen winzigen Text. Wenn ich mir mal so die Artikel zu anderen weniger begabten Regisseuren ansehe... --The Bluesharp 18:41, 8. Jul. 2007 (CEST)
Meiner Meinung nach auch zu kurz gefasst. Der Fokus liegt fast ausschliesslich auf der Horror-Thematik. Einer der wichtigsten Filme - M. Butterfly- wird nicht mal erwähnt.
Bild
BearbeitenZeigt Cronenberg im Bild rechts eigentlich absichtlich den Mittelfinger?
Literatur
BearbeitenFanartikel?
BearbeitenIch selbst bin ein grosser Bewunderer der Arbeit von Cronenberg. Aber der Artikel hier ist wirklich durchsetzt von Fansprache und sollte mal dringenst überarbeitet werden. Bin für sowas leider unbrauchbar sonst hätte ich das selbst versucht. Auch stört mich, dass einige Facetten gar nicht dargestellt werden - der Artikel thematisiert eigentlich nur die "alten" Filme und die ganz neuen Fillme. Filme wie Die Unzertrennlichen etc. werden im Artikel selbst nicht erwähnt.--77.7.1.230 21:46, 13. Mai 2011 (CEST)
- Ich hab’ mal eine Überarbeitung begonnen, kann wegen anderer Projekte aber dauern … – Robert K. (Diskussion) 18:40, 13. Nov. 2012 (CET)
Nur Regisseur?
BearbeitenIch verstehe zwar wenig vom Bearbeiten vorhandener Artikel, doch warum wird Cronenberg hier lediglich als Regisseur aufgeführt, wenn er doch auch als Schauspieler, Drehbuchautor und Produzent tätig ist? --2003:88:6D59:AD51:41D:4C3D:C79F:D494 21:05, 14. Sep. 2016 (CEST)
Inhaltsverzeichnis
BearbeitenSollte es nicht 5. Literatur heißen, satt Schrift?
Befürchte einen Revert. Vielleicht bessert das mal jemand aus.
MfG, --Falkg27 (Diskussion) 15:32, 19. Jun. 2023 (CEST)
- @Falkg27: (Weiterführende) Literatur ist Abschnitt 6. Dort stehen Bücher über Cronenberg. Abschnitt 5 ist der Abschnitt mit eigenen Schriften von ihm; hier sein Roman. Alternativ könnte man auch "Publikation" bzw. "Publikationen" schreiben, sofern er mehrere veröffentlicht hat. Aber "Schrift" bzw. "Schriften" ist üblich und korrekt. LG, --NiTen (Discworld) 15:40, 19. Jun. 2023 (CEST)
Großeltern
Bearbeiten"Seine jüdischen Großeltern stammten alle aus Litauen". Alle vier? Und warum ist es erwähnenswert, dass sie jüdisch und nicht z.B. christlich waren??? --2001:9E8:D94C:CD00:1443:D312:2F58:E9E0 22:01, 11. Jul. 2023 (CEST)