Hallo,
Ich habe die Einleitung und die Definition etwas modifiziert, damit es verständlicher ist. Gibt es einen speziellen Grund, warum du in der Definition das Integral
verwendet hast, statt
? Letzteres ist doch viel aussagekräftiger und die übliche Definition. --Tensorproduct 11:32, 10. Jan. 2023 (CET)
- Nachtrag, ich würde den Artikel in Dawsons Funktion umbenennen. Es heisst ja dawson function und nicht dawsonian function!--Tensorproduct 15:05, 10. Jan. 2023 (CET)