Diskussion:Decabit

Unverständlich

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

der Artikel ist unverständlich, er erklärt sein Lemma nicht. --Jbergner (Diskussion) 12:44, 2. Mai 2016 (CEST)Beantworten

wozu braucht man das? Was macht man damit? Beispiele? --Jbergner (Diskussion) 14:07, 9. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe es mal etwas verständlicher formuliert, hoffe, das genügt erstmal. --Superbass (Diskussion) 22:11, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

präferiertes Lemma fraglich

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist zwar sicher richtig und hilfreich, aber wieso gibt es für die Decabit Ptotokoll einen extra Artikel und für die anderen nicht (Siemens, ABB, Sauter , Landis & Gyr, Schlumberger...)? Zumindest ein Hinweis auf die anderen bzw eben zukünftig Querverweise sollte es geben.--Ulf 17:25, 28. Okt. 2019 (CET)Beantworten

Die anderen Protokolle müssten bekannt sein um was daraus zu machen. Du bist herzlich eingeladen Wikipedia zu erweitern. --Netpilots ✉ 01:25, 29. Okt. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen