Diskussion:Decauville-Bahn in Delphi

Der Artikel „Decauville-Bahn in Delphi“ wurde im April 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 22.05.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

erledigtErledigt – Decauville?

Gibt es irgendeine Erklärung für den Namen? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:14, 14. Apr. 2024 (CEST)

@Kpisimon: Die vorgefertigten Gleisjoche und die Kipploren wurden von der Firma Decauville geliefert. Der Firrmenname wird auf Griechisch Ντεκοβίλ geschrieben und gelegentlich auch für Feldbahnen anderer Hersteller verwendet. Die von Decauville gelieferten Kipploren sind bei dieser Bahn baugleich wie die beim Bau des Panamakanals eingesetzten. Der heute eher ungebräuchliche Begriff war damals durchaus üblich. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:29, 14. Apr. 2024 (CEST)

Danke für die Erklärung. Könnte ruhig auch kurz im Artikel erwähnt werden. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 19:05, 14. Apr. 2024 (CEST)

J Danke für den Tipp. Ich habe die Erklärung etwas umformuliert in den Artikel eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:25, 14. Apr. 2024 (CEST)

Obwohl da was „eingepflegt“ wurde, habe ich mit folgendem Satz Schwierigkeiten: „Der im deutschsprachigen Raum heute eher ungebräuchliche Begriff war damals durchaus üblich.“ Was ist das für ein heute ungebräuchlicher Begriff, der damals üblich war? Wenn die Information wirklich wichtig ist, bitte ein wenig präzisieren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:51, 14. Apr. 2024 (CEST)

J ...der heute eher ungebräuchliche Begriff Decauville-Bahn steht jetzt im Artikel und ist in dem Einzelnachweis (Röll) markiert und belegt.--NearEMPTiness (Diskussion) 11:31, 15. Apr. 2024 (CEST)

Bildergalerie am Smartphone

Für Smartphone ist die Darstellung mit der Vorlage "Mehrere Bilder" sehr ungünstig (zu breit). --Kuhni74 (Diskussion) 18:57, 22. Mai 2024 (CEST)

Auch in der Version für Mobiltelefone: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Decauville-Bahn_in_Delphi ?--NearEMPTiness (Diskussion) 21:02, 22. Mai 2024 (CEST)

sieht auch sehr komisch aus mit den Umbrüchen. Ich finde, dass der gallery-tag wunderbar funktioniert, nur dass man halt nicht 1 Bildunterschrift für mehrere Fotos gemeinsam realisieren kann (wenn ich es richtig verstehe). --Kuhni74 (Diskussion) 23:49, 22. Mai 2024 (CEST)

Bei mir führt <gallery widths="200" heights="200" mode="packed"> zu unterschiedlichen Bildhöhen, wenn die Bilder nicht in einer Zeile dargestellt werden können. Mir gefällt in der englischsprachigen Wikipedia die Template:Multiple image besser als die deutschsprachige Vorlage:Mehrere Bilder, weil in der englischsprachigen Vorlage die Bilder automatisiert mit gleicher Höhe dargestellt werden können. Ich kenne jemanden, der es generell ablehnt, (insbesondere rechtszentrierte) Bilder neben einer Box darzustellen. Beim Delphi-Artikel stellt sich daher die Frage, ob zwei Fotos und eine Karte in der Box üblich/sinnvoll sind. Ich persönlich sehe keinen Änderungsbedarf und habe einen gut gemeinten Änderungsvorschlag an dem Tag rückgängig gemacht, als der Artikel auf der Hauptseite verlinkt war. Wenn die Vorlage:Mehrere Bilder auf Smartphones oder schmalen Bildschirmen zu Anzeigefehlern führt, wäre das vielleicht etwas, das auf der Diskussionsseite der Vorlage oder in der Vorlagenwerkstatt diskutiert werden sollte, z.B. mit einem Hinweis, dass die Gesamtbreite der Bilder einen Wert von so-und-so-viel Pixeln nicht überschreiten sollte. Auf meinen Rechnern kommt es nicht zu Anzeigefehlern, sondern die Bilder werden automatisch unter der Box angezeigt, wenn der Platz neben der Box nicht ausreicht. Ich kenne und schätze <span style="white-space:nowrap">, damit der Text links der Bilder sinnvoll dargestellt wird, habe diese aber in diesem Fall der Einfachheit halber nicht benutzt, sondern & nbsp; verwendet. --NearEMPTiness (Diskussion) 03:21, 23. Mai 2024 (CEST)