Diskussion:Decca Tree

Illustration

Eine Zeichnung, die die Aufstellung der Mikrofone, sowie die Zuordnung zum Stereopanorama illustriert, würde die Verständlichkeit des Artikels erheblich verbessern. In dieser Form sehr theoretisch und abstrakt...--84.135.36.214 14:57, 31. Jan. 2011 (CET)

Spontan hätte ich dazu diesen Link (siehe Weblinks unten), wenngleich es da wohl mehr ums Rechnen geht, als ums Aufnahmen

Sehr guter Artikel

Ich möchte an dieser Stelle meine Begeisterung für diesen äußerst interessanten und präzise geschriebenen Artikel zum Ausdruck bringen. Vielen Dank für die ausführliche Information zum Decca Tree!

James Lock

habe das abschliessende e vom nachnamen entfernt. zudem nicht produzent sondern toningenieur. ist ein guter freund von mir - stimmt also sicher. mfg time_traveller 2007-02-19

Einen Edit später war das 'Produzent' kommentarlos wieder drin. Kann mir jemand sagen, was Jimmy produziert hat? Sonst werfe ich es nämlich wieder raus. (DECCA-Producer war zB Christopher Raeburn.) -- 178.115.131.224 06:10, 15. Apr. 2015 (CEST)

Decca nicht berechenbar

Was ist am DECCA warum nicht berechenbar? Nimmt man die Aufnahmecharakteristik der Mikros her, die man für andere Systeme ja auch bäuchte, kann doch das resultierende Klangmuster jeder einzelnen Quelle im Raum eindeutig bestimmt werden, weil dessen Abbildung in allen Mikrofonen bekannt ist. Zusammen mit 2 Auslegern wären es z.B. 5 Mikrofone, also 5 Datenströme. Natürlich kann deren akustische Wirkung nicht direkt abgelesen werden, diese grundsätzliche Thematik habe ich bei ORTF oder AB-Mikrofonie + Stützen beim Chor (6 Mikros) aber auch. Worin, wodurch ist also das DECCA schlechter berechenbar? Musicproducer 14:07, 12. Nov. 2013 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://mixguides.com/microphones/basics/audio_decca_tree_september/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://mixguides.com/microphones/basics/audio_decca_tree_september/

– GiftBot (Diskussion) 10:40, 28. Nov. 2015 (CET)