Die Aussage "Außerdem kann sich Dekompilierung als nützlich erweisen, wenn es um Computersicherheit, Interoperabilität und Fehlerbehebung geht." habe ich gestrichen. Ich kann das zwar nicht völlig ausschließen, aber wer der Meinung ist, dass dieser Fall jemals vorkam, kann es ja wieder rein nehmen (möglichst mit Begründung)
Die "DeCompilation Wiki" ist unerreichbar - zumindest für mich. Sie produziert regelmäßig eine "403 - forbidden"-Meldung. Die Adresse scheint jedoch korrekt zu sein. Vieleicht ist es jedoch ein persönliches Problem meines Rechners - keine Ahnung...
"Diese Fälle sind neben dem, meist unter Missachtung des Urheberrechtes durchgeführten, Rückentwickeln fremder Software ..." Hab die Behauptung, dass es das Urheberrecht verletzt, rausgemacht, weil der Artikel Reverse_Engineering behauptet, dass es legal ist. Habe dafür bei "Siehe auch" "* Reverse Engineering zu rechtlichen Aspekten" dazugefuegt
Bitte Überarbeiten: Rechtliches
Meines Erachtens ist die Darstellung so nicht Richtig: Es ist vom Gesetzgeber erlaubt Programme zu verändern und dazu auch mit Decompiler zu arbeiten, wenn Funktionen fehlen und das Urheberrecht nicht verletzt wird. Dabei ist es egal was der Hersteller alles in seiner Lizenz verbietet oder nicht.
Das ist Unsinn, ebenso wie der Text des Hauptartikels. Bitte das Gesetz genau lesen, nicht nur die ersten beiden Zeilen. (nicht signierter Beitrag von 92.202.73.88 (Diskussion) 23:29, 19. Nov. 2010 (CET))