Diskussion:Deepthroating/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Deepthroating/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Deepthroating/Archiv#Thema_1

Anmerkung

Unsinn revertiert ("besonders artistische Spielart", "Übung und/oder Veranlagung", [1]). --213.54.213.144 18:58, 18. Mai 2005 (CEST)

veranlagung kann ich mir nicht vorstellen. übung dagegen durchaus. hast du sonst noch irgendein argument außer "rv" und "unsinn"? -- ∂ 19:20, 18. Mai 2005 (CEST)

Deine Version ist POV. Siehe auch meine Bemerkungen bei den Löschkandidaten. --kh80 •?!• 19:55, 18. Mai 2005 (CEST)

Antwort darauf: die Kriterien "Ausnutzen einer hilflosen Lage", "Ausübung von körperlichem Zwang" und "Traumatisierung" sehe ich jeweils als erfüllt an. --213.54.206.43 23:51, 18. Mai 2005 (CEST)

du setzt also vorraus, daß das niemand freiwillig macht? du unterschätzt die perversion des menschen. -- ∂ 23:53, 18. Mai 2005 (CEST)

Admins, please add the interwiki nl:Deepthroating. Thank you. RexNL 22:41, 30. Mai 2005 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schreiber (Diskussion) 15:09, 29. Dez. 2015 (CET)

bei heterosexuellen unpopulär?

Gibt es für diese Behauptung quantitative Daten? Im NL - Bereich ist man anderer Auffassung, im englischen neutral. Es scheint keinen Grund dafür zu geben, warum das bei heterosexuellen unbeliebt, aber bei homosexuellen beliebt sein soll. (nicht signierter Beitrag von 62.218.149.47 (Diskussion) 18:39, 24. Okt. 2005 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schreiber (Diskussion) 16:10, 29. Dez. 2015 (CET)

wer-keinen-Schimmer-hat-sollte-die-Klappe-halten

Hallo ∂, dir empfehle ich eine vorzügliche Enzyklopädie namens Wikipedia, Lemma "Perversion". Ansonsten: Jungs (& Mädels), LASST es, wenn ihr nicht die entsprechende Lust dazu habt. Diese jedoch vorausgesetzt, braucht ihr euch um Würgereflexe keine Sorgen zu machen... (nicht signierter Beitrag von Chrisha (Diskussion) 19:56, 2. Nov. 2005 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schreiber (Diskussion) 16:11, 29. Dez. 2015 (CET)

Keine Pornographie im Wiki

Leute der Link muss weg!!!!! Das ist nicht nur jugendgefährdend, sondern stellt auch die Arbeit und die Welt des Wiki in Frage. Folgt man den Link, dann kann man direkt auf Pornoseiten kommen (sind die Frauen schon 18?) 7Tage!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schreiber (Diskussion) 16:12, 29. Dez. 2015 (CET)

Überschrift "DT in den Medien"

Fällt jemanden ein besserer Titel für Erfahrungsberichte und Berühmtheiten ein?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schreiber (Diskussion) 16:12, 29. Dez. 2015 (CET)

"Theoriefindungsbild"

Diese Löschbegründung für das Bild ist eine kreative Wortschöpfung, ansonsten schlicht nicht zielführend. Die Praktik kann so durchgeführt werden, das Bild ist als keine "Theoriefindung" (dieser Begriff ist aus meiner Sicht in diesem Zusammenhang auch schlicht Unfug). Alternative Bilder existieren meines Wissens nicht. Ohne valide Argumente sollte das Bild also bleiben. --Nemissimo 酒?!? 16:17, 8. Jul. 2007 (CEST)

Meine Stellungnahme auf Wikipedia:Redaktion Sexualität#Deepthroating soltest du ja inzwischen gelesen haben. Ich bin noch ca. 40 min online, dann für längere Zeit nicht. Ich bitte um eine Stellungnahme bis dahin. --Dicker Pitter 17:04, 8. Jul. 2007 (CEST)

Die Diskussion findet an der angegebenen Stelle statt. --Nemissimo 酒?!? 20:46, 9. Jul. 2007 (CEST)

Wo bitte ist die angegebene Stelle, der weiteren Diskussion? Ich möchte den Dreck hier auch nicht weiter sehen. Alauda 01:19, 10. Jul. 2007 (CEST)

Wikipedia:Redaktion Sexualität#Deepthroating - einfach draufklicken. --Dicker Pitter 16:19, 10. Jul. 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schreiber (Diskussion) 16:13, 29. Dez. 2015 (CET)

"Lückenhaft"

Es ist wirklich ausreichend, es bei den beiden genannten Äußerungen zum Thema zu belassen. In der Schwulenpornografie hat das Thema kaum Relevanz, zudem ist die Technik bei Schwulen und Heteros ohnehin gleich. Der Hinweis sollte entfernt werden! Theodem 16:10, 10. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schreiber (Diskussion) 16:14, 29. Dez. 2015 (CET)

Neutralität und Quellen

Hey, es sind keine Quellen zu den Bemerkungen im oberen Teil angegeben! Der Artikel klingt wie von einer Feministin geschrieben - also nix mit objektiv! gruß, Mario23 17:04, 13. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schreiber (Diskussion) 16:15, 29. Dez. 2015 (CET)

Bausteine

So, es reicht mir jetzt. Dieser Artikel ist zu kurz für drei Bausteine. Wenn jemand meint, dass der Artikel so gräßlich ist, dann nutzt bitte die Qualitätssicherung der Redaktion Sexualität. Und bitte werdet etwas spezifischer. Was unterscheidet Deepthroating in Schwulenpornos von dem in Heterospornos, dass es gesondert erwähnt werden muss? Welche "Bemerkungen" im ersten Teil sind nicht neutral? Ist die Literatur nicht deutlich genug angegeben, sollen wir sie fett schreiben? Baustein reinhauen ist wirklich einfach, Argumente wären klasse. --Streifengrasmaus 17:55, 13. Jan. 2008 (CET)

Wo bitte sind Zitate zum ersten Teil: Mit der Stimulation zahlreicher Nervenendungen des hinteren Rachenraumes unvermeidbar einhergehend ist die Provokation des natürlichen Würgreflexes. Ihn für diesen Zweck abzutrainieren ist wenig ratsam oder aber es kann durchaus mehrere Monate dauern, bis der Würgreflex unter Kontrolle ist. oder Aufgrund des Würgereizes kann das Deepthroating für den aufnehmenden Partner unangenehm sein oder Auch kann es zu einer Blockade der Luftröhre führen, die das Atmen verhindert und Panik auslöst. oder Eine Gefahr besteht dann, wenn es zu einer Aspiration kommt. Dabei gelangen Teile des hochgewürgten Mageninhaltes in die Luftröhre bzw. Lunge, was eine häufige Ursache für Lungenentzündung ist und auch ein Problem bei einer Intubation darstellt. oder Dies führt bei ungeübten Menschen zwangsläufig zum Erbrechen oder Weitere Aspekte sind die Erniedrigung des Partners und die Verbindung von Sex und Gewalt. oder weswegen das Gagging dem Besudelungstrieb... Das ist alles nicht mit Quellen behaftet - also soweit nur eigene Meinung. Ich mach den Quellen- und NPOV-Button in ein paar Tagen nochmal hin (oder LA-Antrag - wenn wirklich nix hilft) wenn es nicht angegeben wird. Will da nicht jemanden ärgern, sondern nur, dass der Artikel sachlich bleibt (und nicht ein "Eigener Erfahrungsbericht"). Mario23 00:24, 14. Jan. 2008 (CET)

Bitte erläutere hier zunächst welche Aussagen Du weshalb bezweifelst. Von einem vorsätzlichen Mißbrauch der Bausteine rate ich Dir ab. Gruß, --Nemissimo 酒?!? RSX 14:03, 19. Jan. 2008 (CET)

Ich bezweifle sämtliche Aussagen, die ich in meinem vorigen Kommentar zitiert habe. Weshalb ich sie bezweifle: Weil ich sie nicht wirklich glauben kann - ich glaube (und da werde ich sicher nicht der einzige sein), dass es einem persönlichen Erfahrungsbericht nahe kommt, und das hat hier nichts verloren. Außerdem kann es dir ja egal sein warum ich es bezweifle - kannst es ja ganz einfach die von mit rezitierten Aussagen mit seriösen Quellen versehen, falls es welche geben sollte. "Von einem vorsätzlichen Mißbrauch der Bausteine rate ich Dir ab." Gehts noch? Du brauchst mir gar nix raten - bin ja nicht dein Depp oder so. Und Mißbrauch wäre es auf keinen Fall, weil es meiner Meinung nach legitim wäre, den Artikel mit einem fetten "UNGLAUBWÜRDIG" zu versehen. Gibts nicht - also muss man da nehmen was man griegt: Quellen, NPOV oder QS. Nochmal: Versuch mich nicht einzuschüchtern, dass wäre ein erbärmliches Verhalten! Mario23 10:58, 20. Jan. 2008 (CET)

Okay, fangen wir mal vorne an: Mit der Stimulation zahlreicher Nervenendungen des hinteren Rachenraumes unvermeidbar einhergehend ist die Provokation des natürlichen Würgreflexes. Ihn für diesen Zweck abzutrainieren ist wenig ratsam. Ich verstehe nicht, was du daran einzelbelegpflichtig findest. Selbstverständlichkeiten müssen nicht mit Quellen belegt werden, Beispiel: Wenn ich mir in den Finger schneide, dann blute ich. Ist natürlich auch eine eigene Erfahrung, aber trotzdem deshalb nicht gleichzeitig eine Theoriefindung. Es gibt nunmal einen Würgereflex, er wird so ausgelöst, und wenn man sich ihn abtrainiert, geht eine natürliche Schutzfunktion des Körpers verloren. Steht mit anderen Worten auch in Würgreflex. Also, was genau willst du anders haben? --Streifengrasmaus 11:22, 20. Jan. 2008 (CET)

Hier nochmal meine angezweifelten Zitate:

• Mit der Stimulation zahlreicher Nervenendungen des hinteren Rachenraumes unvermeidbar einhergehend ist die Provokation des natürlichen Würgreflexes. Ihn für diesen Zweck abzutrainieren ist wenig ratsam

Ist OK!

• aber es kann durchaus mehrere Monate dauern, bis der Würgreflex unter Kontrolle ist.

Woher weiß der Autor, dass es einige Monate dauert, bis der Würgreflex unter Kontrolle ist???

• >>Würgreflex >> Polysynaptischer Reflex >> Habituation
• >>Linda Lovelace: Die Wahrheit über Deep Throat. Taschenbuchausg., Heyne, München 2005, ISBN 3-453-67505-3. (dt. Übers.; engl. Originaltitel: Ordeal)
• >>Michaela Schaffrath: Ich, Gina Wild – Enthüllung. Taschenbuchausg., Heyne-Verlag, München 2004 (= Heyne-Sachbuch, Nr. 915), ISBN 3-453-87941-4.

• Aufgrund des Würgereizes kann das Deepthroating für den aufnehmenden Partner unangenehm sein

Das ist ja wohl absolut ein subjektives Empfinden!

• >>Aufgrund des Würgereizes kann das Deepthroating für den aufnehmenden Partner unangenehm sein
• >>...Linda Lovelace, die diese Praktik später als schmerzhaft und unangenehm beschrieb.

• Auch kann es zu einer Blockade der Luftröhre führen, die das Atmen verhindert und Panik auslöst.

Wo steht dass es zu einer Blockade der Luftröhre kommen kann??? Halte ich für nicht einleuchtend.

• >>Erstickung >> Aspiration (Medizin)#Festkörperaspiration

• Eine Gefahr besteht dann, wenn es zu einer Aspiration kommt. Dabei gelangen Teile des hochgewürgten Mageninhaltes in die Luftröhre bzw. Lunge, was eine häufige Ursache für Lungenentzündung ist und auch ein Problem bei einer Intubation darstellt.

Soetwas kann nicht nur bei DT passieren. Ist wohl eine gleich neutrale Aussage wie: "Eine Gefahr beim Fahrradfahren besteht dann, wenn man auf den Kopf fällt. Dabei kann es zu einem Schädel-Bruch kommen und das Gehirn kann schwer verletzt werden, was auch zum Tod führen kann." Warum steht das beim Artikel Fahrradfahren nicht???

• >>Aspiration (Medizin)
• >>Die Risiken des Fahrradfahrens gehören in Mitteleuropa zum Allgemeinwissen und brauchen in einer deutschsprachigen Wikipedia nicht beschrieben werden.

• Dies führt bei ungeübten Menschen zwangsläufig zum Erbrechen

Das ist ja wohl Unsinn. Würgreflex und Erbrechen gehen nicht zwangsläufig miteinander einher.

• >>...bei dem der Würgereiz mit Gewalt überwunden wird, indem der Penis durch Kraft in den Rachen gepresst wird. Dies führt bei ungeübten Menschen zwangsläufig zum Erbrechen,...
• >>Würgreflex

• Weitere Aspekte sind die Erniedrigung des Partners und die Verbindung von Sex und Gewalt.

Das ist eine objektive Aussage? Wohl eher nicht. Wenn es der Autorin so vorkommt, ok, aber das zählt dann nicht zwangsläufig auch für alle anderen Leuten. Ist das gleiche wie: "Das Fliegen von Flugzeugen führt unweigerlich zu Angst und Panikzuständen", nur weil ich Angst davor habe. Warum steht das nicht im Artikel Flugzeug???

• >>Eine Variation des Deepthroat ist das Gagging, bei dem der Würgereiz mit Gewalt überwunden wird, indem der Penis durch Kraft in den Rachen gepresst wird. Dies führt bei ungeübten Menschen zwangsläufig zum Erbrechen, weswegen das Gagging dem Besudelungstrieb und somit der Paraphilie zugeordnet werden kann. Weitere Aspekte sind die Erniedrigung des Partners und die Verbindung von Sex und Gewalt'.
• >>Hä? Weitere Aspekte bei Menschen, die unter Flugangst leiden, sind Angst und Panikzustände bei Flügen...

• • Sex und Gewalt, Gewaltsex sind ein Thema für sich, dass Deepthroat in der gewalttätigen Sexpraxis wie BDSM Anwendung findet, ist das Eine, dass sich aber im nicht SM, BDSM-Sex ein Partner auch immer unterwürfig gibt ist ganz normal und natürlich, meist sind dies nun mal die Frauen. Wenn eine Frau mit ihrem Sexpartner richtig zufrieden ist, hat sie jede Menge Spaß daran wenn er ihr den Penis in den Hals würgt und leck Dir danach sogar noch den Schließmuskel ;-).

91.66.77.147 03:29, 27. Okt. 2011 (CEST)

• weswegen das Gagging dem Besudelungstrieb...

Da gibt es keinen Zusammenhang - zumindest keinen objektiven und allgemeingültigen. Daher ist diese Aussage hier einfach FALSCH AM PLATZ.

• >>...weswegen das Gagging dem Besudelungstrieb und somit der Paraphilie zugeordnet werden kann.
• >>Besudelungstrieb >> Paraphilie
• >>Stephan Dressler u. Christoph Zink (Bearb.): Pschyrembel Wörterbuch Sexualität. 1. Aufl., de Gruyter Verl., Berlin 2003, ISBN 3-11-016965-7.

Wenn diese Zitate aus dem Artikel geklärt wurden, ist der Artikel meines Erachtens wieder lesbar, objektiv und neutral - also Wikipedia-tauglich. Mario23 15:46, 20. Jan. 2008 (CET)

Schlußwort: Do not disrupt Wikipedia to illustrate a point --Jocian ^(Disk.) 07:11, 22. Jan. 2008 (CET)

Na da bin ich ja jetzt total beruhigt.--Nemissimo 酒?!? RSX 22:57, 5. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schreiber (Diskussion) 16:16, 29. Dez. 2015 (CET)

der männliche Penis

Auch wenn diese Formulierung von Anfang an dabei ist und man bei Frauen teilweise sehr ausgebildete Klitorides gibt (siehe hier) gibt, so wird der Begriff Penis doch im allgemeinen als männliches Geschlechtsorgan aufgefaßt. Bevor das allerdings wieder in einer Revert-Schlacht ausartet überlasse ich das Feld den Haupteditoren. --32X 23:34, 14. Jun. 2006 (CEST)

Gagging

Ich bin nun wahrlich kein Experte, dachte aber, Gagging bezieht sich auf das Würgen der passiven Person und nicht darauf, wer die Kontrolle übernimmt. Forenbeiträge, ebenfalls natürlich keine Experten, bezeichnen diese Praktik eher als Throatfuck. So oder so ist die Frage, ob es wirklich bei der Praktik darum geht, die "Kehle des passiven Partners [zu] penetrier[en]". Auch wundert es mich, dass diese Praktik der Paraphilie zugeordnet werden können soll (gibt es dafür einen Beleg?) Ebenfalls dachte ich, kann man den Würgereflex auch durch Schlucken verhindern (man muss also nicht gleich habituieren, wie der Abschnitt Konzept nahe legt). Falls jemand aufklären kann, wäre das super! :-) --Jakob (Diskussion) 02:17, 27. Jun. 2012 (CEST)

Informationen zu Afrika

die Information zu Afrika habe ich dem Artikel "gorge profonde" auf wikipedia.fr entnommen. Zitat: "Historiquement, la "gorge profonde" est née en Afrique de l'Ouest où certaines tribus pratiquent cette technique de façon ancestrale." (nicht signierter Beitrag von 84.166.120.239 (Diskussion) 11:36, 5. Jul. 2006 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schreiber (Diskussion) 15:00, 29. Dez. 2015 (CET)