Diskussion:Delfter Blau

Delfter blau

der Artikel ist schlecht belegt, größtenteils ganz ohne Blege! Wieso darf sowas auf wikipedia veröffentlich werden? Zumal die Infos FALSCH sind! (nicht signierter Beitrag von 2a02:810b:c40:1171:29c6:e367:6705:cbe6 (Diskussion) 17:19, 4. Mai 2018)

Vier Literaturangaben, 14 Einzelnachweise. - Was ist falsch, und welche Quellen kannst du deinerseits beibringen? --Logo 17:33, 4. Mai 2018 (CEST)

Änderungswünsche

Vor längerer Zeit gab es einen Anruf bei der Wikipedia:Telefonberatung. Folgende Punkte wurden angesprochen, welche im Artikel angepasst werden müssten. Mich würde euer Wissen und eure Kritik dazu interessieren:

Einleitung

• Schreibung auseinander: delfts blauw
• [...] Andere Delfter Töpferwaren sind das mehrfarbige delfts polychroom und das delfts wit.

  Delfter Weiß sei falsch, die korrekte Bezeichnung für nicht bemalte weiß lasierte Keramik sei niederländisch "delfts wit"

• Boerendelfts der Firma Villeroy & Boch und delfts wit ist nicht dasselbe

Herkunft

• [...] Dies geschah zuerst als hellgelbe Töpferei, die mit einer weißen Zinnglasur bedeckt war, in die farbige Dekorationen eingearbeitet wurden. [...]

Blütezeit

• Berühmt sind vor allem die Vasen, Leuchter und vor allem das Geschirr (Alltagsgeschirr und Zierrat).

  zu entfernen seien Fliesen, Apothekenflaschen - die findet man im Handel nur unter den Firmenzeichen OUD DELFT und Royal Goedewaagen, dekorativen Kacheln - Fliesen stammen aus Friesland von Ticherlaar/Makkum oder Harlinger/Harlingen, siehe https://harlinger.nl/produkt-sortiment/?lang=de)

Niedergang

• Eine andere Produktionsstätte ist die der Firma De Delftse Pauw, hier wurden vor allem Kronleuchter produziert.

  das Unternehmen "Royal Goedewaagen" sei in Gouda ansässig. Quelle: https://www.holland.com/de/tourist/reiseziele/weitere-stadte/delft/de-delftse-pauw-4.htm und das Unternehmen "De Candelaer" sei keine autorisierte Delfter Malermarke, deshalb zu entfernen Quelle: http://www.delftsaardewerk.nl/artikel/merken_1

  Habe alle "anderen" Produktionsstätten vorerst entfernt, solange keine Nachweise dafür vorliegen, dass beispielsweise De Delftse Pauw Original produziert. Conny 19:21, 10. Nov. 2018 (CET).

Rezeption

Vorschlag für neuen Text, Quellen müssten ergänzt bzw. passend adressiert werden:

• Der Name "Delfter Blau" ist in der EU als "regional Herkunftsbezeichnung" rechtlich geschützt, denn die EU hat per se Bestandsschutz für die alten Marken verliehen. Schließlich muss man bedenken, dass die Delfter Markenhalter bei Einrichtung des Deutschen Patentamtes schon lange verstorben waren. "Delfter Blau" wurde neben 400 anderen regionalen Herkunftsbezeichnungen am 17.07.2018 im Handelsabkommen JEFTA zwischen der EU und Japan sogar weltweit geschützt. Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/jefta-freihandelsabkommen-zwischen-japan-und-der-eu-soll.1773.de.html?dram:article_id=423099 Conny 18:57, 11. Okt. 2018 (CEST).

  Kann hierzu keinen Nachweis finden. Conny 19:21, 10. Nov. 2018 (CET).

Danke soweit, Conny 18:57, 11. Okt. 2018 (CEST).

Wenn es keine Einwände gibt, würde ich Schrittweise die Änderungen mit den jeweiligen Quellenangaben übernehmen. Conny 21:09, 31. Okt. 2018 (CET).

Einzelnachweise

Glasur oder Lasur?

In diesem Artikel wird der Begriff "Zinnglasur" benutzt, im Artikel Delfter Keramiken dagegen "Zinnlasur". Ist das ein Fehler oder werden in beiden Artikeln die jeweis korrekten Begriffe verwendet? (nicht signierter Beitrag von 2A00:6020:7038:1800:CC3A:AEC7:554:AFD (Diskussion) 06:57, 19. Mär. 2021 (CET))

Für Zinnlasur findet Google keine Treffer!--Janjonas (Diskussion) 17:35, 11. Apr. 2023 (CEST)

Meine Google findet 31 Treffer für Zinnlasur und 100 Treffer für Zinnglasur. --Rôtkæppchen₆₈ 20:32, 11. Apr. 2023 (CEST)

In unserem Artikel Zinn(IV)-oxid ist zweimal von Glasur die Rede. Möglicherweise rührt der Begriff Zinnlasur daher, dass Zinn(IV)-oxid auch transparente Glasuren bilden kann. --Rôtkæppchen₆₈ 20:38, 11. Apr. 2023 (CEST)