Diskussion:Der Adler ist gelandet (Roman)

Handlung

Kleiner Fehler am Ende der Handlungsbeschreibung. Das Double von Churchill wird von Steiner erschossen. Dies ist der Fall, da Captain Clark auf der Terasse ensetzt feststellt, dass die Deutschen doch Erfolg gehabt hätten, aber dann heraus kommt, dass es nur ein Schauspieler ist.

Nein, Steiner erschießt weder den echten noch den falschen Churchill. Jener Mann, den er bereit war zu erschießen, war allerdings das Double, wie sich später herausstellt. Steiner wird erschossen bevor er selbst den entscheidenden Schuss abgeben kann. Lg Plani 15:44, 4. Okt. 2008 (CEST)

Das stimmt so nicht, im Film erschießt Steiner den Falschen Churchill auf der Terasse. Umgehend danach wird Steiner von US Soldaten erschossen. Gruss (nicht signierter Beitrag von 91.59.63.90 (Diskussion | Beiträge) 02:43, 1. Jun. 2009 (CEST))

Ja, das mag im Film so sein, ist aber in der Romanfassung eben anders. Hier ist der Handlungsablauf der von mir geschilderte. Lg, Plani 19:36, 1. Jun. 2009 (CEST)

Kritiken

Ich habe die Kritiken in englisch eingetragen, weil ich das Buch nur in der Originalsprache besitze. Sollte man die Kritiken der Zeitungen übersetzen oder es beim Original lassen? -- doominator

Ich würde sie so belassen, wie sie sind. Von Übersetzungen von Zitaten halte ich ohnehin nicht viel. Mal schaun, vielleicht fällt mir meine deutschsprachige Taschenbuchausgabe noch in die Hände, dann könnte ich ja eventuell darauf befindliche Kritiken ebenfalls einbringen. Lg Plani 18:51, 29. Jul 2006 (CEST)

Konjunktiv

Meiner Meinung nach müsste an einigen Stellen der Konjunktiv benutzt werden. Hier einige Beispiele.

• Canaris beauftragt Oberst Radl mit der Ausarbeitung des Planes, hofft aber, dass Hitler die ganze Sache wieder vergisst, befürchtet allerdings, dass Heinrich Himmler sich für die Durchführung des Unternehmens einsetzen wird.

zu

Canaris beauftragt Oberst Radl mit der Ausarbeitung des Planes, hofft aber, dass Hitler die ganze Sache wieder vergesse, befürchtet allerdings, dass Heinrich Himmler sich für die Durchführung des Unternehmens einsetzen werde.

• Im Gegensatz zu Canaris ist Radl der Meinung, dass das Unternehmen durchführbar ist.

zu

Im Gegensatz zu Canaris ist Radl der Meinung, dass das Unternehmen durchführbar sei.

Was denkt Ihr? Wenn ich Recht haben sollte, würde ich es dann ändern. PaulePanter 16:25, 18. Mär. 2008 (CET)

Zwei auffällige Dinge ...

1) Der Name der deutschen Hauptfigur "Steiner" erinnert vom Namen her, aber auch charakterlich (hervorragender Soldat und starke Führungspersönlichkeit, aber kein Nazi) stark an den gleichnamigen Feldwebel, obgleich dieser hier ein Offizier ist. Liegt hier möglicherweise ein Plagiat vor?

2) Der Titel des Buches ist identisch mit dem Satz, durch den die erfolgte Mondlandung 1969 gemeldet wurde. Was hat der Autor sich dabei gedacht? (nicht signierter Beitrag von 80.141.8.129 (Diskussion) 17:07, 14. Feb. 2015 (CET))