Diskussion:Der Geizige

Letzter Kommentar: vor 17 Tagen von Logograph in Abschnitt Ausbaufähig.

hallo ist jemand gerade auf der seite ?? weiß jemand mehr über den valère in der geschichte ??? wenn ja ich muss umbedingt was über ihn wissen ! (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.65 (Diskussion) 15:24, 26. Jun. 2007 (CEST))Beantworten

was willst du denn wissen? ich les das buch gerade in der schule und bin deswegen ganz gut informiert... (nicht signierter Beitrag von 95.208.65.207 (Diskussion | Beiträge) 20:47, 6. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Ausbaufähig. Der fr. Artikel sagt mehr aus. (nicht signierter Beitrag von 93.244.93.59 (Diskussion) 02:35, 4. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Ausbaufähig.

Bearbeiten

Es ist jetzt fast 15 Jahre her, dass zurecht bemängelt wurde, der Artikel sei "ausbaufähig". Weiss Gott. Geschehen ist nichts. Der Artikel ist mit Informationen so geizig wie der Geizige selbst. Aber an bestimmten Stellen könnte man sogar noch geiziger sein -- sprich : sie einfach streichen. Einen "reich gewordenen", "engstirnig und geizig gebliebenen" bürgerlichen TYP gibt und gab es nicht. Der Typ des reichen Bürgers zu Molières Zeiten ist eher der dynamische Kaufmann, Geldverleiher oder sogar Unternehmer. Harpagan ist also kein TYP sondern eine Karikatur. Und nur als Karikatur kann das Stück durchgehen. Denn es gibt auch kein Fitzelchen eines Hinweises zu einer psychologischen Erschliessung dieses Geizigen. 2017 ist im aionas-Verlag mal wieder eine deutsche Übersetzung erschienen, deren Covertext behauptet, der Der Geizige sei das facettenreichste Geschöpf Molières -- nein, genau das ist er nicht. Weder facettenreich noch einer psychologischen Erklärung zugänglich. --2003:EA:F4C:F53A:5C54:8D81:260B:D021 21:35, 5. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Na, dann mach mal. Mit WP:Quellen. --Logo 21:42, 5. Dez. 2024 (CET)Beantworten