Diskussion:Der Pakt mit dem Panda

POV

Dieser Artikel enthält definitiv zu viel Konjunktiv. -- OtherlandInhabitant 00:38, 23. Jun. 2011 (CEST)

Es muss natürlich Lemma heißen. -- OtherlandInhabitant 01:01, 23. Jun. 2011 (CEST)

Der Konjunktiv sollte entweder ganz erntfernt, oder auch auf die Gegendarstellung ausgedehnt werden. (nicht signierter Beitrag von 77.23.133.57 (Diskussion) 21:28, 24. Jul 2011 (CEST))

Hi zusammen, man sollte die Fakten unbedingt prüfen. Der Film behauptet einiges, der WWF behauptet das Gegenteil. Was davon war ist, muss sich ja überprüfen lassen. Analog zum GuttenPlug-Wiki könnten wir das über ein WWF-Check-Wiki angehen. Habe das soeben verlinkte Wiki beim Suchen entdeckt. Weiss nicht, ob dieses geeignet ist, oder ob man ein anderes nutzen sollte. Vorschlag jedenfalls - insbesondere aufgrund des massiven öffentliches Interesses: Wir sollten das detailliert überprüfen. - Tmeier 08:32, 26. Jun. 2011 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 89.13.148.18 (Diskussion) 09:27, 26. Jun. 2011 (CEST))

Dein Engagement in allen Ehren, aber das sollten wir genau nicht tun. Die Wikipedia ist keine Aktions-Plattform. Es spricht aber nichts dagegen die Vorgänge zu beobachten und den Artikel entsprechend zu erweitern. Selbst aktiv zu werden oder eine Plattform für Aktivisten (inklusive des Aufrufes zur Bildung von Plattformen und anderen Aktionen) zu realisieren ist nicht Aufgabe einer Enzyklopädie. Es gibt mehr als genug Webseiten die sich diesem Thema widmen. Beteilige Dich dort.--Einheit3 03:31, 27. Jun. 2011 (CEST)

Einstweilige Verfügung gegen den WDR erwirkt?

Hallo, habe gerade beim WWF gefunden, dass die wohl eine einstweilige Verfügung gegen einzelne Aussagen des Films erwirkt haben http://www.wwf.de/index.php?id=7233. Hab das aber noch nirgendwo bestätigt gefunden, weder beim LG Köln noch beim WDR. Wenn sich das bestätigt, sollte das vielleicht ergänzt werden, oder? LG Tubamattin-- 85.22.78.107 (23:55, 18. Apr. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

erledigtErledigt Ist jetzt mit Einzelnachweis im Artikel --Joe-Tomato (Diskussion) 18:38, 19. Apr. 2012 (CEST)

Schwarzbuch WWF

Sollte man das Buch oben genannte Buch von Wilfried Huismann nicht mit in den Artikel aufnehmen? Laut Beschreibung ist es das Buch zum Film. Siehe weiterführend auch: http://www.boersenblatt.net/531978/ http://www.randomhouse.de/webarticle/webarticle.jsp?aid=36536 http://www.buchmarkt.de/content/51261-buecher-und-autoren-in-den-feuilletons-von-fas-und-wams-und-kuscht-der-buchhandel-vor-wwf-.htm Poulton (Diskussion) 13:29, 5. Jun. 2012 (CEST)

Lizenzfrage: Link zu Film

Sollte folgender Link hier weiterhin bestehen? Fraglich ist die Lizenz und Legalität:

• „Der Pakt mit dem Panda“ online bei LivingScoop

Gruß--Petermahlzahn (Diskussion) 15:23, 11. Mai 2014 (CEST)