Diskussion:Der eiskalte Engel

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2A02:1210:2A80:AD00:D810:C4C9:4B6C:EBA6 in Abschnitt Buch als Quelle für den Film?

Gibt es Beweise, dass Melvile Costello als schizoid sehen wollte? Das klingt so negativ, deshalb würde ich es gerne genauer wissen. --134.93.50.34 02:10, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich glaube mich zu erinnern das Melville davon auf der Criterion Edition vom Eiskalten Engel erzählt. Da das, neben dem Internet, die einzige Quelle war auf die ich mich beim schreiben gestützt habe, ist es sehr wahrscheinlich. Denn erfinden tu ich hier ja prinzipiell nichts. Interessant wöäre natürlich was MElville dazu in dem Buch "Kino der Nacht" zu erzählen hat, das ich leider nicht kenne.--Lowell 22:28, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Alles klar, ist übrigens von den fehlenden Quellen abgesehen ein sehr guter Artikel. Die Franzosen sollten sich daran mal ein Beispiel nehmen. --134.93.50.34 16:43, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Die Anekdote mit dem Samurai-Schwert habe ich auch auf einer französischen Seite gefunden. Ob sie deshalb schon wahr ist sei dahingestellt. Und ein weiteres Detail habe ich geändert: Costello knackt die Autos (übrigens ausschließlich Citroen DS) nicht sondern entwendet Wagen deren Tür nicht abgeschlossen ist und zündet sie indem er von einem Bund mit Nachschlüsseln den passenden sucht.--Doscho 17:03, 7. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Ergänzung zur Handlung

Bearbeiten

Bevor er am Ende die Pianistin in der Bar aufsucht erledigt er seinen Auftrageber, genau deshalb hat er den Gehilfen der ihm den zweiten Auftrag in seiner Wohnung übermittelte solange geprügelt und mit der Waffe bedroht bis er den Namen des Auftraggebers nannte. (nicht signierter Beitrag von 84.164.34.16 (Diskussion | Beiträge) 09:30, 1. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Belege / Einzelnachweise

Bearbeiten

Bitte vorerst nichts entfernen. Für die Sachen, die sich durch das Gespräch Nogueira - Melville belegen lassen, werde ich in den nächsten Tagen die entsprechenden Nachweise einfügen. --James Krug (Diskussion) 20:51, 23. Jan. 2018 (CET)Beantworten

  • Auch in den Abschnitt "Deutung" werde ich die Einzelnachweise einfügen. - Der bisher da stehende Satz zum Klassifizierungssystem ICD-10 kann sich aber meines Wissens nicht auf Melville berufen. Bitte Info, falls mir da etwas entgangen ist. Falls keine Einwände werde ich den Satz in ca. einer Woche herausnehmen. Okay ? --James Krug (Diskussion) 18:44, 24. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Plot-Unlogik

Bearbeiten

Die Polizei zieht ein beachtliches Überwachungssystem auf, um Costello auf der Spur zu bleiben. Mit Ablösungen, Signalen, Leuchtlampen auf dem Stadtplan, usw. Aber nun, schließlich wußte sie doch, wo er wohnt (vgl. die Agenten, welche die Wanze in seiner Bude anbringen). Also entkommen konnte er ihnen doch letztendlich nicht. Auch nicht durch die Flucht mit einem gestohlenen Auto, mit dem er dann seine Unterkunft aufsuchte. Wenn auch nur ein Polizist bei der Wohnung postiert wäre, könnte doch sein Eintreffen nach dem letzten Autodiebstahl problemlos festgestellt und die Spur wieder aufgenommen werden. - ? --2001:A61:2A8D:2501:14C7:2880:122C:EC24 21:42, 14. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Buch als Quelle für den Film?

Bearbeiten

Das Buch / Novelle "The ronin" von Goan McLeod / Joan McLeod / Joan MacLeod wird in zahlreichen Quellen als Grundlage für das Drehbuch des Films genannt. Doch es scheint, dass es gar kein solches Buch gibt. Die ersten beiden Autoren existieren nicht, die dritte Autorin lebt, doch sie hat nie ein solches Buch geschrieben, und zum Zeitpunkt der Entstehung des Films war sie erst 13 Jahre alt. An der folgenden Stelle wurde der Sachverhalt sehr tiefgehend untersucht (um den Spamfilter zu überlisten, habe ich den Link abgeändert: bitte die beiden ersten Leerstellen durch Punkte ersetzen):

www wikiwand com/en/Talk:Le_Samouraï

Im Ergebnis: es gibt nicht und hat nie ein solches Buch "The ronin" gegeben. Referenzen zu einem derartigen Buch tauchen erstmals 1972, 5 Jahre nach Fertigstellung des Films auf. Offenbar gehen alle diese Referenzen auf die gleiche, falsche Quelle zurück.

Die englische und die französische Wikipedia nennen daher als Drehbuchautoren einzig Jean-Pierre Melville selbst sowie seinen Regieassistenten Georges Pellegrin. --2A02:1210:2A80:AD00:D810:C4C9:4B6C:EBA6 15:33, 28. Feb. 2023 (CET)Beantworten