Diskussion:Designer Toy

Da mein Login wohl beim Schreiben abhanden kam, also Autor des Artikels bin ich - macrone

Die Quellzeile reicht für ein Initial nicht aus, Infos kommen auch aus dem Buch "Vinyl will kill - a fascinating insider's look at the process behind" sowie verschiedensten Künstlerhomepages.

macrone

Redirect

Hallo! Bitte den Redirect nicht gleich wieder löschen, da relevant! Leider wurde der Hauptartikel hier unter "Urban Vinyl", und nicht wie passender unter "Designer Toys" eingestellt (siehe andere Sprachen). Daher wäre es schön, wenn zumindest der Redirect bleiben würde!! Danke.

Shops entfernt

So gleich als erste Amtshandlung wurden Shoplinks entfernt. nun ist das ganze Thema aber sehr im konsumbereich zu sehen, und die Shops tragen nicht unerheblich zur Entwicklung bei. Also ich finde das bei Thema Designer Toys einfach wenig sinnvoll, die zu streichen. Also bitte wenigstens den kidrobot-Link drin lassen, das ist schon was essentielles hier.

kidrobot hat seinen eigenen Artikel, da kann der Link hin. Shops sollten grundsätzlich nicht verlinkt werden; die noch vorhandenen Weblinks sind auch schon zu viele und wirken allesamt nicht sehr aussagekräftig.--feba 20:24, 22. Okt. 2006 (CEST)

Verschiebung: Designer Toys

Wenn nichts dagegen spricht, würde ich den Inhalt dieses Artikels auf das Lemma "Designer Toys" verschieben. Grund ist vor allem, dass "Urban Vinyl" eine Unterkategorie von Designer Toys ist - nämlich genau solche Designer Toys, die aus dem Material Vinyl bestehen, wie auch im Artikel angeführt. Dies finde ich in dem Artikel sehr unglücklich gelöst. Zudem verweisen fast alle Wiki-Links auf diesen Artikel ohnehin mit dem Lemma Designer Toys. Wenn es keinen Einspruch gibt, werde ich dies in nächster Zeit umsetzen. --Larry Gopnik (Diskussion) 18:17, 11. Aug. 2019 (CEST)