Diskussion:Deutsche Botschaft Rom

Geschichte

Soweit bislang ausgeführt wird "Dort blieb die Botschaft bis 1943. Da die Villa Wolkonsky bis zur Befreiung Roms Anfang Juni 1944 unter anderem als Gefängnis genutzt worden war, wurde auch sie eingezogen und nach dem Zweiten Weltkrieg dem Vereinigten Königreich zur Verfügung gestellt, das sie später ganz erwarb." stellt sich die Frage, ob der unbedarfte Leser der WP ohne einschlägiges Hintergrundwissen überhaupt verstehen kann, was hier (möglicherweise) zum Ausdruck gebracht werden soll? Was geschah denn 1943 mit der Botschaft und ist hier ggf. auch die Angabe eines exakten Datums möglich, das die Einordnung in das Zeitgeschehen erleichtern würde? Und trifft die dargelegte Kausalität zu, dass die Villa W. deshalb (von wem?) eingezogen wurde, weil sie (von wem?), bis zur Befreiung Roms (durch wen?), als Gefängnis genutzt worden war? Und wer hat letztlich (wann genau?) die Villa dem UK zur Verfügung gestellt. Lediglich die Angabe "nach dem 2. WK" ist ja recht weit gefasst. --Monte Pelmo (Diskussion) 11:41, 21. Dez. 2023 (CET)

Man kann nicht alles überall schreiben (Redundanz). Einfach Villa Wolkonsky schauen. --Landkraft (Diskussion) 12:07, 21. Dez. 2023 (CET)

Der Anspruch einer Enzyklopädie ist aber ein anderer. Zusammenhanglose Wortbrocken, die ein Verständnis verunmöglichen, und unzutreffende, falsche Kausalitäten genügen dem Anspruch einer Enzyklopädie nicht. Da ist es mit einem Verweis bzw. einer Verlinkung auch nicht getan. Die fehlerhaften Ausführungen gehören entfernt oder zutreffend überarbeitet. Und welche der angemahnten Angaben würden denn zu einer (angeblichen) Redundanz führen. Bitte konkrete Angaben! --Monte Pelmo (Diskussion) 13:03, 21. Dez. 2023 (CET)

Nicht meine Tasse Tee. Jeder hier kann Verbesserungen vornehmen, also bitte. --Landkraft (Diskussion) 14:18, 21. Dez. 2023 (CET)