Diskussion:Deutsche Sporthochschule Köln

Geschichte

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte an dieser Stelle nicht eher ein Fließtext verwendet werden? Ich bin mir nicht gänzlich sicher, da auch die Auflistung vorteilhaft sein kann. Falls sich noch weiteres Material zur Geschichte finden lässt, sollte jemand mit Interesse am Thema und Zeit eventuell eine Umarbeitung erwägen. Bitte um Meinung! --Rubinsky (Diskussion) 23:33, 12. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Fließtext wäre natürlich zu bevorzugen. Am besten wäre es wohl, wenn ein aktueller Studi oder Alumni sich der Sache annähme. Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 11:20, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt Gegenwart

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Unbelegt und viel zu werblich ist der Satz

Als europäisch ausgerichtete Universität mit modernen Bachelor-/Masterstudiengängen, Lehrerausbildung sowie weltweit anerkannter Forschung gibt die Hochschule der Sportwissenschaft stets Impulse und beeinflusst sie nachhaltig.

Er sollte entweder belegt oder gestrichen werden. --Ama von und zu (Diskussion) 03:48, 31. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

"Studierende" vs. generisches Maskulinum

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Kasten rechts oben wird durchgängig das generische Maskulinum benutzt ("Studenten", "Mitarbeiter" und "Professoren"), während ansonsten der Begriff "Studierende" benutzt wird, sonstige Begriffe ("Hörer" in "Geschichte" sowie "Rektoren", "Kanzler" und "Professoren" in "Persönlichkeiten") dagegen ebenfalls generische Maskulina sind. (Die "Prorektoren" in der Einleitung wohl auch - ich habe nicht nachgeguckt, welches Geschlecht die derzeitigen haben - und die "Alumni" eigentlich ebenso). Sollte man das nicht vereinheitlichen? --80.187.110.121 21:04, 10. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Stimmt, das sollte man. In der Wikipedia wird (ähnlich wie in Gesetzen) das generische Maskulinum verwendet, da Schrägstriche den Lesefluss stark stören würden. Daher sind wohl auch die meisten Begriffe (wie auch sonst in der Wikipedia) generisch, während sich bei den Studenten das neu propagierte "Studierende" eingeschlichen zu haben scheint. --SamWinchester000 (Diskussion) 02:22, 6. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Auch wenn man "Studierende" ja gewissermaßen auch als der "Studierende", also generisch, lesen kann, habe ich jetzt das übliche Substantiv "Student" in den Artikel gesetzt, um Irritationen über eine Verwendung von nicht-generischen Wörten, wie sie bei dir aufgekommen sind, zu vermeiden. --SamWinchester000 (Diskussion) 02:27, 6. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen