Diskussion:Deutsche Wanderbühne
Hallo,
ich habe aus der Literaturliste dein Eintrag
- Günter Bruno Fuchs: Wanderbühne – Geschichten u. Holzschnitte, Weinheim u.a. 1976. ISBN 3-407-80512-8
entfernt, da er NICHTS mit Wanderbühnen zu tun hat. Ich habe mir das Buch antiquarisch besorgt, nachdem ich es hier in der Literaturliste fand und war doch etwas enttäuscht. Das ist halt eine Kurzgeschichtensammlung mit Holzschnitten von modernen Motiven und heisst halt zufällig "Wanderbühne". -- Thalon 23:35, 29. Mai 2008 (CEST)
- Wirklich? Als ich den Artikel erstellt habe (übrigens auch nur damit er erst einmal da ist, er ist sicherlich nicht perfekt, bin ja auch nur Laie auf dem Gebiet), hatte ich mich, wenn ich mich richtig erinnere, vorrangig auf die Weblinks gestützt. Die Literatur habe ich einfach nur aus Bibliothekskatalogen zusammengesucht und dann reingeschrieben, was sich anhörte, als ob es zum Thema passt. Da kann es natürlich auch mal passieren, dass da ein Buch dabei ist, was nicht wirklich hilfreich ist. Tut mir leid, dass die Angabe in die Irre geführt hat, aber danke für den Hinweis. Gruß--Evening.star 16:19, 30. Mai 2008 (CEST) PS: Habe die neue Version auch gleich gesichtet.
Wieso?
BearbeitenHallo @Summ:, wieso hast du kategorisch die Wanderoper ausgeschlossen? Find ich nicht richtig. Mehrmals im Artikel ist von Oper und Musik die Rede, warum hast du das trotzdem dringelassen??--Momel ♫♫♪ 20:40, 29. Dez. 2015 (CET)
- "Theater-, Schauspieler-, Komödianten-, -Bande, -Truppe, -Gesellschaft" bedeutet: Es gibt alternativ die Bezeichnungen Theatertruppe, Theaterbande, Theatergesellschaft, Schauspielerbande, Schauspiel(er)truppe, Schauspiel(er)gesellschaft, Komödiantenbande, Komödiantentruppe, Komödiantengesellschaft. "Theateroper", "Schauspieleroper" oder "Komödiantenoper" sind dagegen nicht üblich. --Summ (Diskussion) 21:12, 29. Dez. 2015 (CET)
- jaja, der Bindestrich! So besser?--Momel ♫♫♪ 00:27, 30. Dez. 2015 (CET)
- Auch so bin ich nicht gar so glücklich. Die Operntruppen spielten damals ja italienische Oper und waren darauf spezialisiert. Die deutschen Wanderbühnen waren in dieser Bedeutung eben keine Operntruppen, sie unterschieden sich durch die deutsche Sprache von den Operntruppen. Opern, die sie spielten, gehörten zur Gattung des Singspiels bzw. waren Übersetzungen von französischen Operas comiques (siehe Opéra comique). Die Haupt- und Staatsaktionen hatten lediglich Operntexte. Auch wenn Einlagen gesungen wurden, waren das keine Opern. Daher finde ich den Begriff Oper in der Einleitung missverständlich. --Summ (Diskussion) 07:51, 30. Dez. 2015 (CET)
- Ja, stimmt, aber... Der Begriff "Oper" war damals nicht so speziell streng gemeint wie heute. Die italienischen Wanderopern hatten auch Deutsche im Ensemble. Opern wurden auch zweisprachig gesungen, usw. Ich schau mal weiter...--Momel ♫♫♪ 08:57, 30. Dez. 2015 (CET)
- Wenn du über die Opern schreiben möchtest, die von den deutschen Wanderbühnen aufgeführt wurden, gerne. Die Abgrenzung zu den italienischen Operntruppen würde ich nicht zu gering einstufen, auch abgesehen von der Sprache. Die Königin der Nacht ist etwa eine Parodie auf (übertriebenen) italienischen Gesang. Die Zauberflöte ist allerdings ein Singspiel, das kaum mehr von den Wanderbühnen aufgeführt werden konnte. Es gibt dazu etwa Hinweise bei Karl von Holtei (Der letzte Komödiant). Albert Lortzing, der aus den Singspielen richtige Opern machen wollte, wäre dann gewissermaßen der Gipfel- und Endpunkt der Entwicklung. --Summ (Diskussion) 09:22, 30. Dez. 2015 (CET)
- Intressant! Danke! ich habe im Artikel schon einen Abschnitt begonnen (versucht): "Sonderform Wanderoper". --Momel ♫♫♪ 12:06, 30. Dez. 2015 (CET)
- Wenn du über die Opern schreiben möchtest, die von den deutschen Wanderbühnen aufgeführt wurden, gerne. Die Abgrenzung zu den italienischen Operntruppen würde ich nicht zu gering einstufen, auch abgesehen von der Sprache. Die Königin der Nacht ist etwa eine Parodie auf (übertriebenen) italienischen Gesang. Die Zauberflöte ist allerdings ein Singspiel, das kaum mehr von den Wanderbühnen aufgeführt werden konnte. Es gibt dazu etwa Hinweise bei Karl von Holtei (Der letzte Komödiant). Albert Lortzing, der aus den Singspielen richtige Opern machen wollte, wäre dann gewissermaßen der Gipfel- und Endpunkt der Entwicklung. --Summ (Diskussion) 09:22, 30. Dez. 2015 (CET)
- Ja, stimmt, aber... Der Begriff "Oper" war damals nicht so speziell streng gemeint wie heute. Die italienischen Wanderopern hatten auch Deutsche im Ensemble. Opern wurden auch zweisprachig gesungen, usw. Ich schau mal weiter...--Momel ♫♫♪ 08:57, 30. Dez. 2015 (CET)
- Auch so bin ich nicht gar so glücklich. Die Operntruppen spielten damals ja italienische Oper und waren darauf spezialisiert. Die deutschen Wanderbühnen waren in dieser Bedeutung eben keine Operntruppen, sie unterschieden sich durch die deutsche Sprache von den Operntruppen. Opern, die sie spielten, gehörten zur Gattung des Singspiels bzw. waren Übersetzungen von französischen Operas comiques (siehe Opéra comique). Die Haupt- und Staatsaktionen hatten lediglich Operntexte. Auch wenn Einlagen gesungen wurden, waren das keine Opern. Daher finde ich den Begriff Oper in der Einleitung missverständlich. --Summ (Diskussion) 07:51, 30. Dez. 2015 (CET)
- jaja, der Bindestrich! So besser?--Momel ♫♫♪ 00:27, 30. Dez. 2015 (CET)
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.uni-rostock.de/fakult/philfak/imd/Litwiss/fa50.htm%20Literaturwissenschaftlicher%20%C3%9Cberblick%20%C3%BCber%20das%20Theater%20der%20Wandertruppen%20und%20einzelne%20Schauspielgesellschaften
- http://viadrina.euv-frankfurt-o.de/~mr/archive/proord/probe_5.html%20Schauspiel%20und%20Proben%20im%20Theater%20des%2018.%20Jahrhundert
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
Zur Kenntnis
BearbeitenHallo, liebe Artikelautoren und -innen, hier zu Eurer Kenntnis: QS zum Artikel Wandertheater in der Schweiz. --2003:C0:8F3D:1600:B52E:96AD:193:F06 19:45, 4. Jul. 2023 (CEST)