Diskussion:Deutscher Bund
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Mitgliedsstaaten
BearbeitenHallo, wir haben recht viel im Artikel über die Mitgliedsstaaten und dann auch noch Liste der Mitgliedstaaten im Deutschen Bund. Vielleicht ist da noch mehr Koordination zwischen beidem möglich? Ich denke schon länger übrigens an eine Übersicht, eine anklickbare Tabelle, in die man die Zugehörigkeitsdaten hineinpacken könnte, die Staatsform, Einwohnerzahl usw. Ziko (Diskussion) 17:13, 7. Jun. 2018 (CEST)
- Was verstehst du unter Koordination, meinst du damit das Wegstreichen von Redundanzen? Benatrevqre …?! 17:28, 7. Jun. 2018 (CEST)
- Ja, oder eindeutiger klären, was auf welcher Seite sinnvoll ist. Ich könnte mir für diese Seite hier eine relativ knappe Übersicht vorstellen und dabei eben auf die andere Seite verweisen. Ziko (Diskussion) 18:24, 7. Jun. 2018 (CEST)
Anzahl der Mitgliedstaaten
BearbeitenIch bin verwirrt. Die hier verlinkten Aussagen von Michael Kotulla widersprechen der Deutschen Bundesakte vom 8. Juni 1815 (https://de.wikisource.org/wiki/Deutsche_Bundesakte). In dieser stehen von Anfang an Baden und Württemberg drin und Nassau wird von Anfang nicht getrennt nach Nassau-Usingen und Nassau-Wilburg aufgeführt. Die Anzahl der aufgeführten Bundesglieder beträgt laut Quelle 38 (hinzugezählt wird Lauenburg als 39. Glied). --sneecs (Diskussion) 22:59, 18. Okt. 2021 (CEST)
- Da ich mit meinen Recherchen nicht weiterkam und sich die Widersprüche mehrten, habe ich Herrn Kotulla angeschrieben und um Aufklärung gebeten. Herr Kotulla hat dankenswerterweise geantwortet (und das sehr schnell) und konnte die Sachlage entwirren. Ich habe die neu gewonnenen Erkenntnisse im Artikel Liste der Mitgliedstaaten im Deutschen Bund eingearbeitet. Jetzt wäre die Frage, wie wir dies in diesem Hauptartikel abbilden. --sneecs (Diskussion) 09:32, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Dann solltest du aber auch erwähnen, dass Kotullas Beschreibung völlig korrekt war – also entgegen deiner ZuQ gar kein Fehler vorlag! –, sondern dein Missverständnis darin begründet lag, dass bei der Recherche nicht berücksichtigt wurde, wann die Staaten formell dem Bund beitraten und ab wann sie somit tatsächlich als Bundesglieder zählten. --Benatrevqre …?! 19:35, 6. Nov. 2021 (CET)
Erfurter Parlament
BearbeitenIm Punkt: "Weitere Reformversuche und Wiederherstellung des Bundes" wird im dritten Abschnitt gesagt, dass das Erfurter Parlament "die Verfassung der Union annahm". Meines Erachtens ist dies Falsch und in dem Buch "Die Ära Bismarck" wird ebenfalls auf Seite 6 von einem Scheitern aufgrund "Uneinigkeiten bei der Verfassung" gesprochen. Nur mal so ein Verbesserungs- bzw. Prüfvorschlag... (nicht signierter Beitrag von Marekben 27 (Diskussion | Beiträge) )
- Das muss etwas differenzierter betrachtet werden: Am 20. März 1850 trat das Parlament der Deutschen Union in Erfurt mit Vertretern aus insgesamt 27 zumeist nord- und mitteldeutschen Staaten zusammen. Obwohl die Erfurter Versammlung der Unionsverfassung mehrheitlich zustimmte, zögerte die Regierung Preußens deren Umsetzung hinaus, weil Russland und Österreich gegen die preußischen Hegemoniepläne vehement protestierten. Ferner lehnten auch Bayern, Württemberg, Sachsen und Hannover die Verfassung ab. --Benatrevqre …?! 18:42, 9. Jun. 2022 (CEST)
Handelsministerium?
BearbeitenFrage an die Experten: gab es im Deutschen Bund bzw. Deutschen Zollverein ein Handelsministerium? Ich frage, weil im Artikel Geschichte des Automobils von einem "deutschen Handelsministerium" im Jahre 1862 die Rede ist, was mir falsch vorkommt. Vielen Dank! --91.17.119.25 12:41, 18. Feb. 2024 (CET)
- Danke für den Hinweis (und wenn du angemeldet wärst, könnte ich dich auch anpingen und dir formell danken). Ich habe mal in die belegende Zeitung geschaut: Dem Kontext nach ist es eindeutig, dass das preußische Handelsministerium gemeint ist. Ich werde es im Auto-Artikel korrigieren. Besten Gruß, --Ziko (Diskussion) 17:25, 18. Feb. 2024 (CET)
- Hab vielen Dank für deine Auskunft und deine Änderungen! In der Tat hätte ich bei der verlinkten Quelle auch selber nachsehen können. Beste Grüße zurück!--2003:E9:9732:DA78:7FB:619C:E85D:4A2C 12:41, 25. Feb. 2024 (CET)
Karten
BearbeitenDie Karte hier aus dem Artikel unterscheidet sich von dieser zeitgenössichen Karten dort. Letzere sollte autentischer sein. Unterscheide, die mir auffielen: in der zeigenössichen Karte gehört nur deutsch-Luxemburg (also das Gebiet des heutigen Luxemburg zum Bunde, nicht aber die belgische (and frankophone) Provinz Luxemburg. Und ander Adria gehören deutlich mehr mittelmeerische Gebiete zum Bund, z.B. die ganze Halbinsel Istrien sowie ein beachtlicher Teil der kroatischen Küste. Ferner gehört auf der zeitgenössischen Karte die Insel Fehmarn (als vermeintlich dänische Ostseeinsel) nicht zum Bund, aber auf der anderen schon.--Flk-Brdrf (Diskussion) 08:03, 11. Jun. 2024 (CEST)