Diskussion:Deutscher Krieg
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bismarcks Gegenspieler
BearbeitenWer leitete in der Vorgeschichte des Krieges eigentlich die österreichische Politik? Angeblich war der Staatsschreiber Biegeleben Bismarcks eigentlicher Gegenspieler. Das sollte im Artikel noch näher ausgeführt werden. --KLa (Diskussion) 15:17, 22. Mär. 2020 (CET)
Flagge Lauenburg
BearbeitenWarum wird beim Hzm Lauenburg die österreichische Fahne gezeigt? Da das Land schon seit August 1865 dem König von Preußen "gehörte", wären doch allenfalls die preußischen Farben richtig. --Hvs50 (Diskussion) 15:33, 13. Feb. 2022 (CET)
- Das stimmt, Lauenburg war seit September 1865 mit Preußen vereint.--Gloser (Diskussion) 18:36, 13. Feb. 2022 (CET)
- Dass Lauenburg „mit Preußen vereint“ war, ist leider so klar auch wieder nicht, denn bis 1876 gehörte es formal dem König von Preußen als Landesherrn, war jedoch nicht Teil des preußischen Staats, sondern mit diesem nur „in Personalunion“ verbunden. Ob Bismarck oder Wilhelm I. das kleine Lauenburg vielleicht gar als Entschädigung für das Haus Augustenburg vorgesehen hatten und die Entscheidung hierüber nicht dadurch aus der Hand geben wollten, dass erst einmal eine Einbeziehung in den preußischen Gesamtstaat (per Gesetz, also durch den preußischen Landtag) beschlossen würde – wer weiss das schon.--Hvs50 (Diskussion) 06:59, 14. Feb. 2022 (CET)
- Es ging um die problematische Abbildung der Flagge Lauenburgs, wodurch der Artikel die Information enthielt, es sei mit Preußen „verbündet“ gewesen. Das war nicht der Fall, vielmehr war es im entscheidenden Sommer 1866 gar nicht im Bundesrat des Deutschen Bundes vertreten.--Gloser (Diskussion) 00:37, 15. Feb. 2022 (CET)
- Dass Lauenburg „mit Preußen vereint“ war, ist leider so klar auch wieder nicht, denn bis 1876 gehörte es formal dem König von Preußen als Landesherrn, war jedoch nicht Teil des preußischen Staats, sondern mit diesem nur „in Personalunion“ verbunden. Ob Bismarck oder Wilhelm I. das kleine Lauenburg vielleicht gar als Entschädigung für das Haus Augustenburg vorgesehen hatten und die Entscheidung hierüber nicht dadurch aus der Hand geben wollten, dass erst einmal eine Einbeziehung in den preußischen Gesamtstaat (per Gesetz, also durch den preußischen Landtag) beschlossen würde – wer weiss das schon.--Hvs50 (Diskussion) 06:59, 14. Feb. 2022 (CET)
Verluste
BearbeitenPreußen: 359 Offiziere, davon 99 gefallen, sowie 8.794 Mann, davon 1.830 gefallen ... für den ganzen Bruderkireg? Das kann so nicht stimmen, Preußen hat alleine bei der Schlacht bei Königgrätz 2.000 Gefallene. 2003:DC:8F03:32BD:558F:6DDE:E12D:F88C 22:40, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Anscheinend sind das die Verlustzahlen der Schlacht von Königgrätz. Ich habe den Abschnitt hier entfernt. --Gesetzesfreak (Diskussion) 19:01, 2. Sep. 2024 (CEST)