Diskussion:Deutscher Meister (Eishockey)
fehlerhafte Karte
BearbeitenIn der Karte ist mir ein Fehler aufgefallen. Meister 1979 ist Köln - nicht Rosenheim! Mit den besten Grüssen FRS (nicht signierter Beitrag von 92.106.109.243 (Diskussion) 20:54, 17. Jan. 2013 (CET))
Richtig. Der Fehler in der Karte ist immer noch nicht behoben. Meister 1979: Kölner EC! (nicht signierter Beitrag von 93.215.71.92 (Diskussion) 12:53, 27. Dez. 2013 (CET))
Frage zur Gesamttabelle
BearbeitenBei der Gesamttabelle heißt es: Zwischen 1949 und 1990 wurden ausschließlich die Meisterschaften in der Bundesrepublik Deutschland betrachtet. - Warum eigentlich?--Dem Zwickelbert sei Frau 14:28, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Weil die Meisterschaften der DDR ein Farce waren. In einer Liga mit 2 Teams ... Das Bild, das diese Statistik liefern würde, wäre dann doch sehr fraglich und nicht sehr hilfreich. --Jörg 15:23, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Bis 1970 haben mehrere Mannschaften an der DDR Meisterschaft, DDR Oberliga teilgenommen, nicht nur zwei. Die DDR Klubs erreichte mehrmals im Europapokal das Viertelfinale und Halbfinale. Was nicht jeder Klub aus der Bundesliga von sich sagen kann. Die DDR Nationalmannschaft spielte auch in der A-Weltmeisterschaft, wärend die Bundesdeutsche Nationalmannschaft nur in der B-WM spielte. Also auch bei nur zwei Klubs ab 1970, so ganz eine Farce kannte die DDR Meisterschaft nicht sein. --2003:EC:1F02:974E:FD97:D0C8:36B9:3678 17:53, 16. Sep. 2023 (CEST)
Kandidatur-Diskussion vom 5. - 15.11.2009 (Ergebnislos)
BearbeitenBin nach längerer Zeit mal wieder über diese wie ich finde durch die gemeinsame Arbeit des Portals:Eishockey inzwischen informative Liste gestolpert und stelle sie nun einfach mal zur Kandidatur. Viele Grüße.--Fɑːbiːjɑːn 17:40, 5. Nov. 2009 (CET)
- Bei einigen Jahren in der Rubrik Meisterschaften im Deutschen Reich fehlt der Austragungsort des Finals. Ist der Ort nicht bekannt? --Hullu poro 11:03, 6. Nov. 2009 (CET)
- Habe die Daten für 1935 und 1936 gerade gefunden. 1938 und 1940 gab meines Wissens kein Finalspiel, sondern eine Finalrunde, bei der die Mannschaften Heim- und Auswärtsspiele hatten. Meinst du, man sollte dann verschiedene oder so angeben? 1946 und 1947 war auch noch leer, was mich gewundert hat, denn hier sagt die unten angegebene Quelle Bad Nauheim, was Sinn ergibt, da das von den amerikanischen Besatzern errichtete Colonel-Knight-Stadion zu dieser zeit das einzig wirklich intakte Eishockeystadion war.--Fɑːbiːjɑːn 11:21, 6. Nov. 2009 (CET)
- Wenn es kein Finale gab sollte ein entsprechender Hinweis hinterlassen werden wie Endrunde o.ä. --Hullu poro 15:10, 6. Nov. 2009 (CET) Erledigt
- Habe die Daten für 1935 und 1936 gerade gefunden. 1938 und 1940 gab meines Wissens kein Finalspiel, sondern eine Finalrunde, bei der die Mannschaften Heim- und Auswärtsspiele hatten. Meinst du, man sollte dann verschiedene oder so angeben? 1946 und 1947 war auch noch leer, was mich gewundert hat, denn hier sagt die unten angegebene Quelle Bad Nauheim, was Sinn ergibt, da das von den amerikanischen Besatzern errichtete Colonel-Knight-Stadion zu dieser zeit das einzig wirklich intakte Eishockeystadion war.--Fɑːbiːjɑːn 11:21, 6. Nov. 2009 (CET)
- in mehrfacher Hinsicht leider in der Form nicht auszeichenbar. Zum ersten ist es laut Titel keine Liste, sondern ein Artikel. Aber der ist in der Form keiner. Dann die Auflistung der Meister nach Bundesländern - im deutschen Reich? Warum zählen die DDR-Titel dort nicht, obwohl sie weiter oben doch aufgeführt werden? Wenn man schon Vizemeister angibt, warum keine Ergebnisse der Spiele oder Spielserien. In der aktuellen Form ist das eben keine gut aufbereitete Liste sondern ein unübersichtliches Sammelsurium. Nicht einmal die Tabellenbreiten sind einigermaßen einheitlich. Mal Vereinsnamen mit Wappen, mal ohne. Alles so unglaublich uneinheitlich. Und die Quelle ist keine Quelle, sondern Literatur. keine Auszeichnung ( Erledigtnicht signierter Beitrag von Marcus Cyron (Diskussion | Beiträge) 6. November 2009, 16:51 Uhr)
- Nur weil die Liste nicht Liste der Deutschen Meister im Eishockey heißt ist es keine Liste? Die Diskussion hatten wir doch schon bei Triple Gold Club zur Genüge.
- Ich weiß, dass du manchmal leicht zu reizen bist, aber hier muss ich einfach mal ein „Sorry, genauer lesen, dann dumme Fragen stellen“ einbringen:
- Die Angaben bezüglich des Bundeslandes beziehungsweise Staates beruhen auf den aktuellen Einteilungen des Ortes. - Darüber kann man natürlich inhaltlich streiten und mich haut diese Art von Statistik auch nicht vom Hocker (ohne Bundesländer wärs genauso gut), aber zumindest die Aussage Dann die Auflistung der Meister nach Bundesländern - im deutschen Reich? wäre bei genauerem lesen gleich selbst beantwortet worden
- Das gleiche gilt für Warum zählen die DDR-Titel dort nicht, obwohl sie weiter oben doch aufgeführt werden?- Sorry, das ist ganz eindeutig in der Einleitung des Abschnitts erläutert: Zwischen 1949 und 1990 wurden aufgrund der fragwürdigen Aussagekraft der staatlich regulierten DDR-Liga mit lediglich zwei Mannschaften ausschließlich die Meisterschaften in der Bundesrepublik Deutschland betrachtet. Jede - wirklich jede deutsche Eishockeystatistik führt den Berliner Schlittschuhclub als Rekordmeister, die DDR-Meisterschaft war schlicht und einfach eine Farce
- @ fabi: Das ist so nicht korrekt - IMHO gab es bis 1971 eine richtige Meisterschaft (DDR-Oberliga) mit deutlich mehr als 2 Mannschaften - ca. 6-8 --Xgeorg 09:31, 10. Nov. 2009 (CET)
- Das seh ich genauso, es sind reguläre Saisons gespielt worden, und die Meisten Titel hat Weißwasser zu dieser Zeit errungen. also keine Farce, eher Fakten -- Mannstefan (16:37, 26. Sep. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Mal Vereinsnamen mit Wappen, mal ohne. Wenn es Vereinswappen in der Wikipedia gibt, sind sie da, ansonsten nicht. Wenn es von einer Vase kein Bild gibt, ist in der Liste der Formen, Typen und Varianten der antiken griechischen Fein- und Gebrauchskeramik ja auch keins drin.
- Und die Quelle ist keine Quelle, sondern Literatur Jetzt sind wir aber ganz pingelig ;) Du darfst es gerne ändern ;)
So long --Fɑːbiːjɑːn 18:41, 6. Nov. 2009 (CET)
Ich weiß, dass ich mich in ein paar Nesseln setze, aber für mich ist der Neubeginn der Bundesliga 1991 falsch. Es gab dann auch kein Gesamtdeutschland, sondern nur weiterhin eine Bundesrepublik, in welche die DDR-Länder beigetreten sind. Es wäre mE noch okay, wenn ein neuer Abschnitt gemacht wird, aber die Liga heißt wie vorher.--Hachinger62 17:54, 11. Nov. 2009 (CET)
Die Kandidatur verlief ergebnislos. Der Artikel in dieser Version bleibt ohne Auszeichnung. --Vux 01:06, 16. Nov. 2009 (CET)
gesamtdeutsche Statistik
BearbeitenIch habe die DDR-Meister in die Gesamtstatistik eingefügt und die herablassende Bemerkung über die zweifelhafte Bewertung derselben entfernt. Schließlich sind auch österreichische Mannschaften aufgeführt. Die Zuordnung nach Bundesländern finde ich ebenfalls unpassend. Sie ist ja auch in anderen Tabellen nicht relevant. Für die DDR-Mannschaften habe ich die DDR-Flagge eingefügt und daher auch die Bemerkung über heutige Bundesländer entfernt. (Was wäre, wenn bspw. Breslau mal Deutscher Meister geworden wäre ..) -- Tommes (Roter Frosch) 11:43, 1. Nov. 2011 (CET)
- Warum stehen denn dann nicht der SC Dynamo und die Eisbären in einer gemeinsamen Zeile? Das ist doch praktisch auch der gleiche "Verein", der eben umfirmiert hat. --muns 22:47, 1. Nov. 2011 (CET)
- Da gebe ich meinem Vorredner Recht. --Dudemaster23 (Diskussion) 10:36, 25. Apr. 2012 (CEST)