Diskussion:Deutscher Pfadfinder*innenverband

Der Text enspricht in Auszügen der verlinken Webseite. Aber das ist ok, ich habe den Text verfasst. (Sorry, wußte nicht, dass man darauf hinweisen muss) Aber wie beweise ich das nun? Mir fällt nur ein: Wer Zweifel hat, surft auf die DPV-Webseite und schreibt dort an den Webadmin. Ich werde dann zurückmailen, dass es okist. :-)

Übrigens mir fällt auf, dass ich in dem Seitentitel einen kleinen Fehler gemacht habe: Deutscher Pfadfinder Verband statt Deutscher Pfadfinderverband Wie kann ich das denn im Nachhinein ändern, so dass die Verlinkung auf den Namen noch immer klappt?

---

Habe mir erlaubt die Linkliste zu schmälern, und zwar um die Links auf die Bünde, die ihre eigenen Wiki-Einträge haben, auf denen dann wiederum ihre Website Verlinkt wird. --Looperz 14:06, 30. Dez 2004 (CET)

---

Ich habe den Weblink für den Deutschen Pfadfinderbund Hamburg gesetzt. Wäre es nicht eine Idee, die DPV-Dokumentationen auch noch unter Literatur zu listen oder ist das irgendwie keine Quelle in Form eines veröffentlichten Werkes? --Benutzer:Mali 12:14, 15.Okt 2006 (CET)

Ich würde sagen ja --Mechanicus 10:22, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Neutralität

Das ist doch bis jetzt reine Selbstdarstellung, ein Programmsatz folgt dem nächsten. Geht es auch etwas neutraler, distanzierter? LARS 12:43, 12. Jun 2005 (CEST)

Der Einleitungstext enthält viel von ideellen Vorstellungen, die ich zwar schön finde und mich jetzt als einer der 29.000 auch für furchtbar elitär halten darf. Man könnte daran ein wenig kürzen. Leider ist uns kein Benutzer als Verfasser bekannt. 212.149.48.43 ist nicht gerade eine eindeutige Identifikation. Ich hab jedenfalls nichts dagegen, wenn sich einer mal an's redaktionelle Kürzen macht. --Looperz 22:40, 19. Jul 2005 (CEST)

Habe einmal all das hochgestochene, eigentlich das Thema Pfadfinderpädagogik betreffende und neutralitätszweifelhafte entfernt. War eine heftige Schmälerung, meines Erachtens ist so aber wieder die Neutralität gewahrt.--Looperz 01:25, 14. Aug 2005 (CEST)

Mitgliedsverbände

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann es sein, dass die Angabe von 8000 Mitgliedern falsch ist? Eigentlich ist doch der DPB Mosaik mit seinen 5000 - 6000 der größte DPV-Bund--Mechanicus 10:20, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Das war - als ich es gesetzt habe - die Eigenangabe des DPBM. Kann sein, dass die Zahl jetzt nach unten korrigiert wurde. Aber für die Zahlen (und insbesondere den Gesamtwert 29.000) gilt sowieso das, was auch in Pfadfinder#Deutschland und Diskussion:Pfadfinder#Angegebene Mitgliedszahlen gesagt wird. --jergen ? 10:47, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

http://www.jugendbewegt.de - Homepage zum Verbandslager Exploris 2007

steht offensichtlich nicht mehr zur Verfügung--Ottomanisch 18:23, 14. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Verbandslager

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zur späteren Ergänzung im Artikel, wenn das halbwegs vollständig ist. Bis 2007 vollständig. --jergen ? 12:01, 6. Nov. 2019 (CET)Beantworten

1974: "Eifellager", Schmidtheim, ca. 2300 TN
1978: Cavalcade, Eschwege, ca. 5000 TN (?)
1982: Carls Convent, Historischer Zug, Bad Karlshafen
1987: Domino, Münsterland, ca. 5000 TN (ursprünglich für 1986 geplant)
1992: Wasgonia, Bruchweiler-Bärenbach, ca. 4100 TN
1998: Spotkanie, Sulistrowice, Niederschlesien, Polen
2002: Pfadikratie, Glashagen, ca. 3000 TN
2007: Exploris, Schwalmtal, ca. 5000 TN (mit dem BdP LV Nordrhein-Westfalen)
2015: Allerhand, Adelsdorf

Abschnitt hinzufügen