Diskussion:Diapsida

Taxonomieprobleme

Hallo, es ist hier ein wiederspruch:

Im Text wird gesagt, das die "Reptilia" taxanomisch unbrauchbar sind, in der Systematik ist sie doch als Klasse angeführt, das ist einerseits widersprüchlich, andererseits überholt. unsignierter Beitrag von 80.121.168.26, 16:53, 25. Sep. 2007

Siehe folgender Unterabschnitt. --Gretarsson (Diskussion) 22:48, 8. Okt. 2013 (CEST)

Änderungen vom 4. und 5. Oktober 2013

Die Änderungen waren sicherlich gut gemeint und teilweise auch nötig, blieben aber im Endeffekt nur Stückwerk, weil der grundlegende Konflikt zwischen der klassischen und der kladistischen Systematik durch inkonsequente Bearbeitung der Einleitung bestehen blieb. Konsequent wäre es gewesen, diesen Konflikt aus der Einleitung herauszunehmen und auch die Taxobox entsprechend umzugestalten. Der Begriff „Großgruppe“ ist hierbei universell, da er sowohl auf die Unterklasse Diapsida als auch die ranglose Klade Diapsida zutrifft. Da sich auch in der Biologie die Kladistik zunehmend durchsetzt, sind die Rangbezeichnungen in der Taxobox nunmehr überflüssig -> entspr. Änderungen vorgenommen.

Des Weiteren ist die schematische Abbildung des Diapsidenschädels nicht sonderlich gut als Abbildung für die Taxobox geeignet, sondern im Abschnitt „Merkmale“ besser aufgehoben. Grund: Bei vielen, vor allem rezenten, Diapsiden ist der diapside Schädel stark modifiziert und enthält gar keine Schläfenfenster mehr und die Abbildung zeigt zudem den sekundär diapsiden Schädel der Brückenechsen und Krokodile -> entspr. Änderung vorgenommen.

Auch das an jene Stelle in der Taxobox veschobene („Abtausch“) Foto des Zebraleguans ist suboptimal. Besser wäre eine Collage, wie z.B. in der Taxobox der Ornithodira. --Gretarsson (Diskussion) 22:48, 8. Okt. 2013 (CEST)

Hast Du einen Vorschlag was eine Collage z.B. von vier (o. sechs) Bildern zeigen sollte? Könnte ich erstellen.--Haplochromis (Diskussion) 05:58, 9. Okt. 2013 (CEST)

Sechs Bildchen sind wohl besser als vier. Ich würde vorschlagen, drei fossile und drei rezente Taxa:

• 1 Dinosaurier,
• 1 Ichthyosaurier und
• 1 Flugsaurier sowie
• 1 Krokodil,
• 1 Eidechse/Skink/Gecko/Schlange und
• 1 Vogel.

Als Dino am besten ein Ornithischier oder ein Sauropode, da die Theropoden ja durch den Vogel repräsentiert sind. Welche Art genau die jeweilige Untergruppe repräsentieren soll, sei dir überlassen. Cheers! --Gretarsson (Diskussion) 13:28, 9. Okt. 2013 (CEST)

Will mich nur kurz für Eure Verbesserungen bedanken. Lektor w (Diskussion) 07:13, 17. Okt. 2013 (CEST)