Diskussion:Dickröhrlingsverwandte

Dieser Artikel wurde am 02. Februar 2014 in dieser Version bewertet.Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikelbewertung/code/123858939/D

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.royalsociety.org.nz/site/publish/journals/nzjb/1967/37.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.royalsociety.org.nz/site/publish/journals/nzjb/1967/37.aspx

– GiftBot (Diskussion) 09:08, 28. Nov. 2015 (CET)

Wofür steht das "Dick" im Namen?

Ist das ein Merkmal des Stiels, oder steht es für die Größe der Fruchtkörper? (nicht signierter Beitrag von 109.90.232.247 (Diskussion) 13:47, 20. Jun. 2016 (CEST))

leccin(ell)um

In der Aufzählung steht u.a.

• Leccinellum
• Raufußröhrlinge (Leccinum)

Laut Artikel Leccinum, Leccinellum und Raufußröhrling ist aber "Raufußröhrling" ein Oberbegriff für Leccinum und Leccinellum. Was ist richtig? -- Wassermaus (Diskussion) 11:33, 12. Jul. 2021 (CEST)

Name

Der Name Dickröhrlingsverwandte müsste eigentlich Steinpilzverwandte lauten. Der Name der Ordnung entsprechen Steinpilzartige. Dickröhrling war die Bezeichnung für die Gattung Boletus im weitesten Sinn, die den Trivialnamen Dickröhrlinge trug. Da die "Dickröhrlinge" eine reine Formgruppe sind, ergibt es wenig Sinn, diesen als Quelle für den Trivialnamen der Familie und Ordnung zu verwenden, zumal deutsche Bezeichnungen für diese Höheren Taxa der Pilze in der Allgemeinheit nicht genutzt werden. --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 03:15, 8. Mai 2022 (CEST)