Diskussion:Die 4. Revolution – Energy Autonomy

Was ist denn das für ein Artikel

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In Handlung, zweiter Absatz, da hört es einfach mittendrin auf, wird hier einfach nur Copy&Paste gemacht?--92.224.247.69 15:06, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ja, ich war noch nicht ganz fertig. Man soll ja nicht alle paar Sätze neu speichern – also hab ichs alle paar Stunden gemacht. -- Gsälzbär (Diskussion | Beiträge) 17:26, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Auswahl Filmkritiken

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Welche Kritiken findet ihr am besten? Es ließe sich durchaus noch kürzen… Pressespiegel -- Gsälzbär (Diskussion | Beiträge) 02:23, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Erweitern

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ließe sich noch erweitern. Anhaltspunkte liefert die Formatvorlage Film. Man könnte es bspw. ähnlich wie We Feed the World gliedern. Seid mutig – mein Anfang soll ja kein starres Gerüst sein! Fühlt euch frei, ihn nach euren Vorstellungen umzubauen. Bin gespannt, was rauskommt (aus meinem 1. Artikel ;-) )-- Gsälzbär (Diskussion | Beiträge) 10:42, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

ToDo

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Abschnitt "Kritik"

Kritik der IEA an der Darstellung Birols und der Gegendarstellung Fechners. Negative Energie aus Paris, Stuttgarter Zeitung vom 27. März 2010 -- Gsälzbär (Diskussion | Beiträge) 15:45, 27. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Warum wird nirgends die für eine Dokumentation einseitige Berichterstattung kritisiert? -- René Züwig 13:41, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Quelle? --178.1.238.39 00:38, 29. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Es gibt natürlich keine Quellen, weil es eine persönliche Behauptung und einfach Unsinn ist. Hier hat nur mal wieder jemand ein persönliches Interesse daran den Film und den Umbau auf Erneuerbare Energien schlecht zu machen. (nicht signierter Beitrag von 93.133.198.252 (Diskussion) 08:07, 30. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Zitatesammlung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist das nicht ein bisschen viel Zitate und ein bisschen wenig eigener Text? Da gibts dann bald Probleme mit dem Urheberrecht. Der Text sollte sich mit den Zitaten beschäftigen, oder so ähnlich wird ja im Recht gefordert. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:25, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Kannst gerne "nicht so gute" aussortieren – konnte mich nur noch nicht entscheiden/kam noch nicht dazu …

-- Gsälzbär (?|☱) 23:52, 22. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Buch

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Basieren die Grundlagen des Films auf dem Buch "Energieautonomie: Eine neue Politik für erneuerbare Energien"? Falls ja, wieviele Übereinstimmungen bzw. Abweichungen gibt es? Da es leider keinen Wikipedia-Artikel zu dem Buch gibt, wäre interessant, wenn das jemand klären könnte, der das Buch gelesen hat. --93.133.198.252 08:07, 30. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Fehler im Abschnitt Finanzierung?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt mit der Finanzierung steht, daß gut eine Million Euro durch Spenden gesammelt wurden, und ich frage mich, wo der Rest herkam. Also ist die Finanzierung meiner Meinung nach nicht klar dargestellt. Kennt jemand Quellen, in denen weitere Geldgeber genannt werden?

gez ELR (nicht signierter Beitrag von 90.128.108.25 (Diskussion) 09:34, 14. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

– GiftBot (Diskussion) 01:59, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Der Buckesfelder ^Disk. _bewerten ^Email 15:33, 4. Mär. 2014 (CET)

Abschnitt hinzufügen