Diskussion:Die Besucher (Fernsehserie)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.URV
BearbeitenDer Inhalt ist eine wörtliche Übersetzung einer der Weblinks aus dem Englischen (IMDB). Ist das Zulässig?--GiordanoBruno 09:51, 11. Aug. 2007 (CEST)
- Die Inhaltsangabe ist von mir verfasst. Außer dem letzten Satz ist da keine annähernd wörtliche Übersetzung vorhanden. URV entfernt. --W.W. 11:36, 11. Aug. 2007 (CEST)
- Jetzt ist die Inhaltsangabe sowieso besser als vorher --GiordanoBruno 13:21, 11. Aug. 2007 (CEST)
- Inhaltlich ist sie jedoch teilweise komplett falsch und auch zu oberflächlich, weil wichtige Details fehlen. --Martin38524 (Diskussion) 18:01, 3. Jun. 2012 (CEST)
- Jetzt ist die Inhaltsangabe sowieso besser als vorher --GiordanoBruno 13:21, 11. Aug. 2007 (CEST)
West- vs. Ostsynchro?
BearbeitenLaut anderer Internetseiten wurde die Version des DDR-Fernsehens von anderen Sprechern synchronisiert als die ARD-Version und unterscheidet sich teilweise auch inhaltlich. Gibt es dazu nähere Details? -- 77.7.177.228 13:44, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Wie bei vielen " Einkäufen " durch das Fernsehen der DDR , wurde eine eigene Synchronisation erstellt , die nahe zu immer besser war , als die West- Synchronisation , und so zur Beliebtheit der Serien und Filme in der DDR beitrugen , wie z . B . die " Ohlsen- Banden "- Filme ! (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:DF0F:C946:6184:60D7:42A3:1919 (Diskussion) 22:55, 12. Feb. 2022 (CET))
Außerdem wäre es nett, auch Ausstrahlungsinformationen für das DDR-Fernsehen hinzuzufügen. -- 77.7.177.228 13:44, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Ich kenne nur eine Synchronisation und die lief auch im Westen. --Martin38524 (Diskussion) 17:59, 3. Jun. 2012 (CEST)
rotierendes Nebelgebilde = Komet
BearbeitenIm Artikel ist von einem rotierenden Nebelgebilde die Rede. Ich bin mir zu 99% sicher, das das falsch ist, weil ich hier einen Kometen in Erinnerung habe, der auf die Erde zurast und bald mit ihr zusammenstoßen soll. Und mit der Formel sollen auch nicht Kontinente, sondern die Position der ganzen Erde verändert werden, damit die Erde nicht getroffen wird. Ich habe übrigens die ganze Serie als MPG-Dateien auf Festplatte und könnte noch einmal nachsehen... --Martin38524 (Diskussion) 17:23, 3. Jun. 2012 (CEST)
- Nach meiner Erinnerung ist der Artikel korrekt, da das lange her ist, kann ich mich natürlich täuschen. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:25, 3. Jun. 2012 (CEST)
- Sieh doch mal nach Martin, ich meine mich auch an einen Kometen zu erinnern. -- MonsieurRoi (Diskussion) 19:27, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Also ich habe mal nachgesehen... Erstaunlicher Weise haben alle Recht. In der ersten Folge ist von einem rotierenden Nebelgebilde die Rede. Siehe den folgenden Link ab 8:20: http://www.youtube.com/watch?v=SPmMAFBk2NE
- Sieh doch mal nach Martin, ich meine mich auch an einen Kometen zu erinnern. -- MonsieurRoi (Diskussion) 19:27, 18. Sep. 2012 (CEST)
- In der letzten Folge wird das Objekt jedoch als Komet bezeichnet. Siehe den folgenden Link ab 21:40: http://www.youtube.com/watch?v=sBVEVLSdjjs
- In der Handlung wird es wahrscheinlich so sein, das man den Kometen am Anfang nicht als solchen erkennen konnte, weil er noch zu weit entfernt war. Stattdessen sah man nur eine rotierende Nebelwolke. Diese Erklärung ist aber nur meine persönliche Theoriefindung. ;-) --Martin38524 (Diskussion) 20:40, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Oder ein Kontinuitätsfehler im Drehbuch oder ein Übersetzungsfehler. -- MonsieurRoi (Diskussion) 20:45, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Das wäre beides möglich... Auf jeden Fall muss der Komet im Artikel erwähnt werden. Ich habe aktuell allerdings keine Zeit mir Gedanken darüber zu machen, wie man den Kometen in den Artikel einfügen kann. Das müsste jemand anderes machen... --Martin38524 (Diskussion) 20:49, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Ich habe den Kometen behelfsmäßig in einer Fußnote erwähnt. -- MonsieurRoi (Diskussion) 21:14, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Das wäre beides möglich... Auf jeden Fall muss der Komet im Artikel erwähnt werden. Ich habe aktuell allerdings keine Zeit mir Gedanken darüber zu machen, wie man den Kometen in den Artikel einfügen kann. Das müsste jemand anderes machen... --Martin38524 (Diskussion) 20:49, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Oder ein Kontinuitätsfehler im Drehbuch oder ein Übersetzungsfehler. -- MonsieurRoi (Diskussion) 20:45, 18. Sep. 2012 (CEST)
- In der Handlung wird es wahrscheinlich so sein, das man den Kometen am Anfang nicht als solchen erkennen konnte, weil er noch zu weit entfernt war. Stattdessen sah man nur eine rotierende Nebelwolke. Diese Erklärung ist aber nur meine persönliche Theoriefindung. ;-) --Martin38524 (Diskussion) 20:40, 18. Sep. 2012 (CEST)
Ein Einfügen in Textform bei "Inhalt" wäre wohl besser. Man könnte am Ende zum Beispiel den folgenden Satz anhängen: Das vermeintliche Nebelgebilde, von dem man mittlerweile weiß, das es ein Komet ist, wird an der Erde vorbeifliegen. --Martin38524 (Diskussion) 21:29, 18. Sep. 2012 (CEST)
Von der ersten bis zur letzten Folge, das war ein Komet. Tiontai (Diskussion) 22:07, 10. Aug. 2013 (CEST)
- In der ersten Folge warnt der Zentraldenker vor einem "rotierenden Nebelgebilde" (gezeigt wird das Bild einer Galaxie) in den Zusammenfassungen am jeweiligen Beginn einer Episode wird von einem Kometen gesprochen. Zwar würden Kometen in weiter Entfernung von der Sonne weder nebelhaft noch rotierend erscheinen, aber wie sich am Ende herausstellt, hat der ZD einen kleinen Dachschaden. Der scheinbare Widerspruch kann also hingenommen werden. (nicht signierter Beitrag von 77.22.192.71 (Diskussion) 03:59, 27. Jun. 2015 (CEST))
Fehlt in Liste?
BearbeitenDie Serie taucht nicht auf in den gelisteten SF Serien der entsprechenden Kategorie - oder ich hab's einfach nicht gesehen. --Siganese (Diskussion) 20:29, 8. Jun. 2012 (CEST)
- Sie steht unter B wie Besucher. --32X → Autorengilde № 1 23:53, 8. Jun. 2012 (CEST)
Buchveröffentlichung
BearbeitenHallo, es gibt eine Buchveröffentlichung, die ISBN ist: 978-3802550256 siehe Amazon Link: http://www.amazon.de/Die-Besucher-Gert-K-M%C3%BCntefering/dp/3802550250 (nicht signierter Beitrag von 62.96.183.37 (Diskussion) 16:51, 8. Jul 2014 (CEST))
Die Überschriften der tschechischen Originalausgabe sind hier zu finden, die Überschriften der deutschen Übersetzung folgt in Kürze.
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rasmusklump/Listen
Formel im Schulheft?
BearbeitenIch meine mich daran zu erinnern, dass die Formel zwar im Schulheft vermutet wurde, sie aber ganz am Schluß -quasi als Endgag- in einen Bootssteg am See geritzt wurde. Herr Drchlík - entweder Hausmeister oder Lehrer für Holzarbeiten - wurde mitgenommen, weil die Besucher ihn sonst in einem Feuer hätten zurücklassen müssen - was aber dann in der Vergangenheit gar nicht weiter auffiel, weil er dort offiziell im Feuer umgekommen war. Ist aber auch bei mir über 30 Jahre her ~~Vincent_Vega (nicht signierter Beitrag von 2A0A:A546:9EB3:0:F95B:C04C:D673:1BBF (Diskussion) 21:19, 6. Apr. 2021 (CEST))
- Das kann ich bestätigen, hab gerade nachgesehen. Nach Abreise der Besucher wurde die Formel in das Holz eingeritzt, dann aber nicht weiter beachtet. --Ada09 (Diskussion) 17:40, 15. Mai 2021 (CEST)
Making of
BearbeitenIch erinnere mich an eine "Making of" (sowas hieß damals noch anders) des WDR, das nach Ausstrahlung der letzten Folge lief. Sollte man diese an die Liste der Folgen anfügen? Oder ist "Besuch bei den Besuchern" genau dieses "Making of"? --Ada09 (Diskussion) 12:35, 16. Mai 2021 (CEST)
- Besuch bei den Besuchern ist ein Blick hinter die Kulissen, der auch regulär als 16. Folge ausgestrahlt wird. Vermutlich ist es daher das von dir genannte Making of. -- Gruß, 32X 15:49, 16. Mai 2021 (CEST)