Diskussion:Die Ehrbare Mainzer Weinzunft von 1443

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Bhuck in Abschnitt Belege
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Die Ehrbare Mainzer Weinzunft von 1443“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Versionshistorie wegen Auslagerung

Bearbeiten

Wegen der Auslagerung aus Weinbruderschaft hier die dortige bis dahin gültige Versionsgeschichte:

*14:13, 17. Feb. 2007 Kandschwar —(bissl aufgeräumt)
*12:14, 17. Feb. 2007 217.236.218.226 — (→Siehe auch)
*12:00, 29. Jan. 2007 Benutzer:Jergen —(npov)
*10:51, 29. Jan. 2007 Kandschwar —K
*10:49, 29. Jan. 2007 Benutzer:Kandschwar —(→Deutsche Weinbruderschaften - Die Ehrbare Mainzer Weinzunft von 1443)
*21:03, 22. Jan. 2007 Schoenenberg —(→Mitglieder der Gemeinschaft deutschsprachiger Weinbruderschaften (chronologisch))
*20:01, 21. Jan. 2007 Schoenenberg —K (→Sonstige Weinbruderschaften, Konvente und Vereinigungen)
*20:00, 21. Jan. 2007 Schoenenberg —K (→Mitglieder der Gemeinschaft deutschsprachiger Weinbruderschaften (chronologisch))
*19:34, 17. Jan. 2007 Benutzer:Schoenenberg —K (→Weblinks)
*23:57, 8. Jan. 2007 BerndtF —(+ Bild)
*23:54, 8. Jan. 2007 BerndtF —
*22:08, 8. Jan. 2007 BerndtF —(+ Schweizer Bruderschaften)
*14:24, 28. Dez. 2006 213.83.55.94 — (→Sonstige Weinbruderschaften, Konvente und Vereinigungen)
*11:53, 28. Sep. 2006 212.202.251.162 —
*11:52, 28. Sep. 2006 212.202.251.162 —
*17:01, 25. Sep. 2006 213.83.55.94 — (→Sonstige Weinbruderschaften, Konvente und Vereinigungen)
*16:58, 25. Sep. 2006 213.83.55.94 — (→Mitglieder der Gemeinschaft deutschsprachiger Weinbruderschaften (chronologisch))
*23:00, 17. Sep. 2006 BerndtF —K (typo)
*22:59, 17. Sep. 2006 Benutzer:BerndtF —(Frankreich ergänzt)
*22:13, 8. Sep. 2006 Symposiarch —K (→Weinbruderschaften - Die Zunft im Weinprobierkellerdes Mainzer Rathaus)
*22:29, 7. Sep. 2006 84.166.94.100 — (→Mitglieder der Gemeinschaft deutschsprachiger Weinbruderschaften (chronologisch))
*16:42, 9. Aug. 2006 Mundartpoet —K (→Mitglieder der Gemeinschaft deutschsprachiger Weinbruderschaften (chronologisch) - typo)
*15:15, 4. Aug. 2006 Symposiarch —K (→Bedeutung - Fête)
*14:16, 28. Jun. 2006 Kalumet —K (tippo)
*14:15, 28. Jun. 2006 Benutzer:Kalumet —K (tippo)
*14:55, 18. Mai 2006 Benutzer:Stefan h —K (- siehe auch Portal:Wein (siehe Wikipedia:Portale))
*10:29, 14. Mai 2006 84.169.38.198 — (→Mitglieder der Gemeinschaft deutschsprachiger Weinbruderschaften (chronologisch))
*09:30, 26. Apr. 2006 Benutzer:Mundartpoet —K (→Mitglieder der Gemeinschaft deutschsprachiger Weinbruderschaften (chronologisch))
*14:05, 10. Apr. 2006 Benutzer:Peng —K (qs raus, wikif.,)
*11:09, 5. Apr. 2006 Benutzer:M.Mozart —(QS+)
*10:04, 29. Mär. 2006 Juergenrheingau —
*10:03, 29. Mär. 2006 Juergenrheingau —
*09:57, 29. Mär. 2006 Benutzer:Juergenrheingau —K
*20:02, 19. Mär. 2006 Symposiarch —K (→Siehe auch)
*20:23, 22. Jan. 2006 Symposiarch —K (→Was bedeutet Weinbruderschaft ? - Neugründungen)
*20:10, 22. Jan. 2006 Symposiarch —K (Liste der Weinbruderschaften, Hans-Jörg Koch -GDW -)
*21:48, 8. Jan. 2006 Benutzer:Jkü —K
*13:15, 4. Jan. 2006 Benutzer:Pbous —K
*19:09, 1. Jan. 2006 Kerbel —(kleinere Anpassungen)
*19:04, 1. Jan. 2006 Kerbel —K (- Weinzunft wurde nach Weinbruderschaft verschoben)
*18:03, 31. Dez. 2005 Symposiarch —
*11:27, 31. Dez. 2005 Benutzer:Kerbel —(+ Links)
*22:16, 30. Dez. 2005 Benutzer:Mike Krüger —K
*22:04, 30. Dez. 2005 Benutzer:Symposiarch

Belege

Bearbeiten

Woher wissen wir, dass nur Männer aufgenommen werden können, wenn es keine geschriebene Satzung gibt?--Bhuck 16:28, 27. Okt. 2009 (CET)Beantworten

a) auch geschriebene Satzungen können geändert werden. -b)Außer den Einschenkerinnen und 1x p.a. Ausflug mit Damen waren nie Frauen da. -c)Schicke doch mal eine Testfrau...-- Symposiarch 17:44, 27. Okt. 2009 (CET)Beantworten
Ich weiß nicht, ob die Entsendung einer Testfrau WP:NOR verletzen würde, aber es wäre sicher im Sinne des Gender Mainstreaming. :-) --Bhuck 08:09, 28. Okt. 2009 (CET)Beantworten