Diskussion:Die Insel der Tausend Leuchttürme

Herausgeber- und Übersetzerfiktion

Man könnte in diesem (wie auch in den anderen Moers-Werken, auf die es zutrifft) auf Herausgeberfiktion verlinken. --ChickSR (Diskussion) 12:11, 16. Sep. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis. Verstehe ich das richtig, dass Herausgeberfiktion auch dann schon erfüllt ist, wenn der Herausgeber selber nicht fiktiv ist? Also wie zum Beispiel in Der Schrecksenmeister, in welchem Moers angibt, das Buch nur übersetzt und herausgegeben zu haben, und es beispielsweise um zahlreiche Mythenmetzische Abschweifungen gekürzt hat? (ähnlich auch in seinen anderen Büchern) Oder muss es noch eine dritte, fiktive Figur geben, also neben dem realen Autor (Moers) und dem fiktiven Autor (Mythenmetz) noch einen fiktiven Herausgeber, der noch etwas ergänzt. Weil dieser Fall ist mMn in Moers Büchern nicht gegeben. --KrätzchenEcho (Diskussion) 14:45, 16. Sep. 2023 (CEST)

Ich kenne die Bücher leider nur oberflächlich, aber bei Google Books wirst du zum Thema Moers und Herausgeberfiktion einiges finden. --ChickSR (Diskussion) 15:32, 16. Sep. 2023 (CEST)

Fantasy oder Phantastik?

Wären die Werke von Moers im Hinblick auf die Sekundärliteratur nicht in die Oberkategorie „Phantastische Literatur“ einzuordnen? Über den Teilbereich Fantasy gehen sie aus meiner Sicht hinaus. --ChickSR (Diskussion) 08:29, 19. Sep. 2023 (CEST)

Relevanz von Mythenmetz

Mir fiel bei der Lektüre auf, dass die Erzählung auch komplett ohne Mythenmetz hätte so passieren können, ähnlich wie bei Indian Jones.

Welche entscheidende Rolle spielte er bei den Geschehnissen? Was wäre anders gewesen?

Wie ich die Erzählung verstehe, hätte auch jedwede andere Figur mit dem Saphir in die Wolke fliegen können… mir erscheint auch extrem viel von dem Text irrelevant für den Hauptstrang der Geschichte. Was sind eure Meinungen? --2A02:3037:261:CF0D:25F1:E90A:36B3:FA43 13:49, 2. Jan. 2025 (CET)